hkitalk.net 香港交通資訊網

 找回密碼
 會員申請加入


(B0)香港巴士車務及車廂設備 (B1)香港巴士廣告消息/廣告車行踪 (B2)香港巴士討論 [熱門] [精華] (B3)巴士攝影作品貼圖區 [熱門] [精華] (B3i)即拍即貼 -手機相&翻拍Mon相 (B4)兩岸三地巴士討論 [精華] (B5)外地巴士討論 [精華]

Advertisement


(B6)旅遊巴士及過境巴士 [精華] (B7)巴士特別所見 (B11)巴士精華區 (B22)巴士迷吹水區   (V)私家車,商用車,政府及特種車輛 [精華]
(A6)相片及短片分享/攝影技術 (A10)香港地方討論 [精華] (A11)消費著數及飲食資訊 (A16)建築物機電裝置及設備 (A19)問路專區 (N)其他討論題目  
(F1)交通路線建議 (C2)航空 [精華] (C3)海上交通及船隻 [精華] (D1)公共交通有關商品 [精華]   (Y)hkitalk.net會員福利部 (Z)站務資源中心
(R1)香港鐵路 [精華] (R2)香港電車 [精華] (R3)港外鐵路 [精華]   (O1)omsi討論區 (O2)omsi下載區 (O3)omsi教學及求助區
(M1)小型巴士綜合討論 (M2)小型巴士多媒體分享區 (M3)香港小型巴士字軌表        
 

Advertisement

 

hkitalk.net 香港交通資訊網»論壇 (B) Bus 巴士討論區 巴士攝影作品貼圖區 (B3) 可憐的熱狗陣。可惡的巴士迷
開啟左側

可憐的熱狗陣。可惡的巴士迷

[複製鏈接]
KR4025 發表於 2011-10-16 11:17 | 顯示全部樓層 |閱讀模式

                                    Advertisement



埔廠對出既熱狗陣..好多人專登去影佢地
但亦有人搞三搞四!

幸好自己愛車冇擺街

但係GA665就..

埔廠全景
nozstual 發表於 2011-10-16 11:43 | 顯示全部樓層
原帖由 KR4025 於 2011-10-16 11:17 發表
但係GA665就..


我想不到除了搞破壞,使自己得到快感外,其他這樣做的好理由,仲要係上層玻璃添!
HR889@3C 發表於 2011-10-16 12:10 | 顯示全部樓層
原帖由 nozstual 於 2011-10-16 11:43 發表


我想不到除了搞破壞,使自己得到快感外,其他這樣做的好理由,仲要係上層玻璃添!

GA665 似乎係泊左廠入面 ..
但唔知點解爆玻璃
ATE123LF6005 發表於 2011-10-16 12:23 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 HR889@3C 於 2011-10-16 12:10 發表

GA665 似乎係泊左廠入面 ..
但唔知點解爆玻璃
爆玻璃未必係巴迷造成, 車廠的地面比出面的道路為低, 汽車經過濺起石塊打中巴士玻璃, 甚至熱脹冷縮都可以是爆玻璃的原因.
多謝點閱
 樓主| KR4025 發表於 2011-10-16 14:40 | 顯示全部樓層
琴日去/.見到D巴士迷係到搞泊出面D車都心知不妙
望下2671個VOLVO水牌已經冇左..
蚊龍果塊好彩係到(ps.吾知2671果塊水牌係吾係廠入面既人拆)
HN2280 發表於 2011-10-16 14:45 | 顯示全部樓層
原帖由 ATE123LF6005 於 2011-10-16 12:23 發表
爆玻璃未必係巴迷造成, 車廠的地面比出面的道路為低, 汽車經過濺起石塊打中巴士玻璃, 甚至熱脹冷縮都可以是爆玻璃的原因.

我諗舊石點濺起都唔會飛上上層咁厲害掛
lsc04d11 發表於 2011-10-16 22:38 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



咁又未必,物理學上,一件小東西的爆炸力可以好強…升上幾層樓既高度再加高速都唔係一件罕見事....

之前67X,962都好似試過爆上層車頭玻璃都係飛石...行緊公路相信飛石的源頭都唔會係人..都應該係地面既石...
kiwai 發表於 2011-10-16 22:42 | 顯示全部樓層
原帖由 lsc04d11 於 2011-10-16 22:38 發表
咁又未必,物理學上,一件小東西的爆炸力可以好強…升上幾層樓既高度再加高速都唔係一件罕見事....

之前67X,962都好似試過爆上層車頭玻璃都係飛石...行緊公路相信飛石的源頭都唔會係人..都應該係地面既石... ...


爆車頭玻璃就唔出奇, 因為前車尾轆將石仔彈高, 加上本身架車向前的動力, 爆炸力可以好強
但係一架靜止車輛爆側邊玻璃就真係較少見
on11358 發表於 2011-10-16 22:44 | 顯示全部樓層
原帖由 HN2280 於 2011-10-16 14:45 發表

我諗舊石點濺起都唔會飛上上層咁厲害掛

打斜次餘仲要穿得過鐵絲網,唔知機會率大唔大得過中六合彩呢,
個人認為氣槍比較有可能做到類似破壞(個人推測而已)。
penguin_wai 發表於 2011-10-16 23:14 | 顯示全部樓層

                                    Advertisement



原帖由 on11358 於 2011-10-16 22:44 發表

打斜次餘仲要穿得過鐵絲網,唔知機會率大唔大得過中六合彩呢,
個人認為氣槍比較有可能做到類似破壞(個人推測而已)。

其實可能好簡單
可能有人係廠外掟野
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 會員申請加入

本版積分規則

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

Advertisement

站規|清理本站Cookies|hkitalk.net 香港交通資訊網

GMT+8, 2025-5-18 00:46

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

快速回復 返回頂部 返回列表