8351 發表於 2011-10-28 22:50

原帖由 DGCNYO 於 2011-10-28 01:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

.重型車在雪地上也不如小車易失控,重型車因重量下車胎的slip angle大很多,不同小車要保持不打滑,反而最多的問題是無法起步,而有ABS的年代,甚麼Retarder問題己經多鬼餘


由其雪地比沙地要有更高的slip angle自有反應,輕既車當然不用這考慮東西,而重既車就算有牽引力系統一樣會spin胎,這很正常的情況,唔係一冼必死


重型車唔冼少少仲難跑得起

唔好亂咁撻d term 出黎啦
不如俾d時間你去查下咩叫 slip angle 再出過篇文啦:handshake

atr207 發表於 2011-11-7 21:04

原帖由 HB00610 於 2011-10-26 22:40 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


試過一次搭LS996上汀九橋一段, 慢到連城仔6頭都抽佢頭…。

仲要架車冷氣無風…:L 呢架車真係好唔掂
但09年5月曾經試過無啦啦有返KICKDOWN 短短3個月
個陣架車就好勁@@

EF107 發表於 2011-11-8 00:08

多謝各位參與討論

追問問題一個

1. 有部份版友指某些車/車型曾改裝/追加波掣, 請問這類改裝工程繁複嗎?
另希望有識之仕繼續給予首頁答案

謝謝.

HY1677 發表於 2011-11-8 17:48

回復 53# 的帖子

其實唔算繁複

訂車個時,車廠份規格表都預左會有齊1,2,3,D,N,R
就算巴士公司訂車個時講明只係要D,N,R波掣
一樣可以後加返

即係好似有D升降機咁,有D樓層係無掣按去唔到,但實際上可以後期加返粒掣去到果D樓層
明唔明我既比喻?

HB00610 發表於 2011-11-8 18:14

原帖由 HY1677 於 2011-11-8 17:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實唔算繁複

訂車個時,車廠份規格表都預左會有齊1,2,3,D,N,R
就算巴士公司訂車個時講明只係要D,N,R波掣
一樣可以後加返

即係好似有D升降機咁,有D樓層係無掣按去唔到,但實際上可以後期加返粒掣去到果D樓層
明唔明 ...

同埋同廠同系列的波箱, 理論上只要同期的型號都可以撈亂用

例如短蘭排波掣, 同一批車同時會有12DNR同3DNR

仲有更明顯的例子係鐵巴的一二手躉
3波的鐵巴7系就咩波掣都有有部分就2DNR(即係出廠時的Settintg),
有幾架又整12DNR(鐵巴NC豪)
更誇的, 係整排123DNR(鐵巴4波一手躉同新城歐三躉)落去

但係4波的一手車, 又會有一兩架得2DNR

新城的voith車都差不多
新記的歐三矮躉同城記的23XX排波掣都得番2DNR(新車時係123DNR)

係得九巴撈亂波掣用的情況無咁嚴重(但係都有個別的車波掣會有唔同)

[ 本帖最後由 HB00610 於 2011-11-8 18:19 編輯 ]
頁: 1 2 3 4 5 [6]
查看完整版本: 關於 Kick down 與 鎖波掣鎖波