人力車石澳遊
14跳9..http://farm7.static.flickr.com/6049/6343946983_dd3746565a_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6054/6344699764_b45ecb3c3d_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6046/6343952609_f314029aca_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6035/6343948811_5fde6cbfee_b.jpg
http://farm7.static.flickr.com/6213/6344703518_09b9a9a86a_b.jpg 上層車頭廣告位竟然唔係爛, 只係花哂
其實果個位係咪油落去而唔係貼落去 ?
[ 本帖最後由 ben2004 於 2011-11-15 00:55 編輯 ] 當年拆樹擋真係好不智...:L 原帖由 s3n354 於 2011-11-15 01:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
當年拆樹擋真係好不智...:L 新記o個隻樹擋當年係非常有用的話就唔駛拆...
佢o個隻擋法....o個個位一樣會係花晒...
回復 4# 的帖子
無計, 當年新巴肯要記往英國第一集團O既購車標準"響"英國或者會有D用途, 但係"響"香港就係多餘:L 原來系呢架!不過都好少見到 原帖由 港鐵員工 於 2011-11-15 17:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果新巴安排VA51-55(石澳道可以行11米車)行9號
D樹枝會唔會整落架車度?
另外,我見過城巴勝利二型同埋開頂短車入石澳
VA........
唔係好得囉......
石澳用10.6米已經好勉強出到
11米......倒2次車都未必得:L
人力車.....d乘客塊面肯定無個係無損傷 架野本身都行開13,樹檔位搞到咁花唔係一朝半朝造得出 原帖由 港鐵員工 於 2011-11-15 17:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果新巴安排VA51-55(石澳道可以行11米車)行9號
D樹枝會唔會整落架車度?
另外,我見過城巴勝利二型同埋開頂短車入石澳
以前成條9號都係勝利2型...
頁:
[1]
2