asv2 發表於 2011-12-5 20:36

原帖由 張偉沖 於 2011-12-5 18:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


A41P 初初開45/60 分鐘一班無咩大問題,
係因為馬鞍山搭鐵路去機場係極不方便 (搭鐵要轉三四次車),
所以它開咁疏都會有班客特登等.
但373A 不同,
搭東鐵去紅磡轉隧道巴係可以一個鐘之內攪掂,
換言之, 如果全日後的 ...
同一道理擺係 307 的話,307 係試辦期就應該衰左至係喎

Oliver_ME16 發表於 2011-12-5 21:25

原帖由 張偉沖 於 2011-12-5 18:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


A41P 初初開45/60 分鐘一班無咩大問題,
係因為馬鞍山搭鐵路去機場係極不方便 (搭鐵要轉三四次車),
所以它開咁疏都會有班客特登等.
但373A 不同,
搭東鐵去紅磡轉隧道巴係可以一個鐘之內攪掂,
換言之, 如果全日後的 ...

如果九巴開ASB/C既話你或者講得arm,
當年307都轉用非專蘭同2+2AD半個鐘一班都唔夠客全日,
373何德何能夠客過TD呢關?
當年九巴仲有得賺可以叫佢履行社會責任,
而家點?

aPower 發表於 2011-12-5 21:47

~誰@359~ 發表於 2011-12-5 22:36

原帖由 aPower 於 2011-12-5 21:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


據路邊消息得知
其實當年307全日
金公司都係被黃公司迫先硬住頭皮玩埋一份
(金公司怕唔夠客,但自己唔玩又怕黃公司愈做愈大)
若果唔係,今時今日既307分分中係另一條682...... ... 乜682都算係做得好大?:handshake

DC3938 發表於 2011-12-5 22:49

原帖由 ~誰@359~ 於 2011-12-5 22:36 發表 http://hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
乜682都算係做得好大?:handshake
佢可以全日己經好大啦!:lol

GM 發表於 2011-12-5 23:10

根據鄰版消息,
此特快班次由正字軌負責
而該正字軌原定開的正常時間則由新增R車負責

換言之,此特快班次不影響原有277X的班次

neoplan720p 發表於 2011-12-5 23:10

回復 34# 的帖子

我諗佢將307同682比較, 唔係因為682做到好大.

而係老九既心態.

曾經聽過一個消息, 話老九想入線做682 (因為見老新將條線叫做搞得有聲有色).

咁當然老新就睬你都傻啦.

**********
所以佢話, 如果307當初由老城獨自搞全日, 到今天咁好客既時候, 老九就好可能後悔當初沒有加入做307全日既決定.

*********
純粹估計

kiwks-616 發表於 2011-12-5 23:19

回復 36# 的帖子

即係加多班車做277X啦!!

士dip 發表於 2011-12-5 23:29

回復 37# 的帖子

其實由九七年西隧新過海隧道線開始,之後新旳過海線,無論紅/西/東隧好,都改由單一公司營運,都無兩巴聯營這一支哥仔唱,所以某公司中途申請入線之說,機會不大。

不過,中途加入營運的案例,在九十年代是有發生過,如路線118 /300,兩線起初是獨營,後來改為聯營。

Neutroginger 發表於 2011-12-5 23:34

原帖由 neoplan720p 於 2011-12-5 23:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我諗佢將307同682比較, 唔係因為682做到好大.

而係老九既心態.

曾經聽過一個消息, 話老九想入線做682 (因為見老新將條線叫做搞得有聲有色).

咁當然老新就睬你都傻啦.

**********
所以佢話, 如果307當初由老城獨 ...
如果307 由城記自己做既話,
可能拆到307ABCDEFG 咁拆
極端D 可能開埋N307 都似...

老九樣樣都驚....無法啦~~
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10
查看完整版本: 277x 試辦聯和墟特快班次