話明建議囉，唔建議何來有討論？
除非個建議寫得離晒譜或者一睇都知擺明係玩嘢(好似沙頭角去香港仔咁呢啲擺明玩架啦)
否則扣人分真係好無聊、好無謂同無意義
好多時啲事得到改善都係全靠不同人士提出嘅建議，集各家之大成咁先會改善現狀
否則將現狀存在嘅問題規限咗建議內容
根本就本末倒置
一係就摺咗F1版，否則F1根本唔應該被人扣分
扣分只會扼殺咗好多思維出現
PS嗱，致一些有心人士，我唔係針對扣分制，而係針對F1整體所在而討論F1嘅扣分問題，唔該某啲有心人士唔好話我逢物必反呀 討論還討論
但我見有時D底線其實都不敢恭維
例如郁1A、將87D成條踢出彌敦道
其實只要用心分析都會知合唔合乎現實常規
我只會覺得呢D評分係個別例子
反而我會覺得樓主擺S3BL100上黎討論有咩動機
因為佢無犯站規，咁樣討論人地評分，其實好唔公道
我知有D版友可能唔鐘意個別人士評分
甚或搵左版主求助都係得個吉
但我唔認為咁就要公開擺人上黎講
一D尊重都無
仲有，我見過dippy你係F1都有扣S3BL100分
你都係無資格話人 原帖由 dippy 於 2012-2-8 20:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
上面quote果兩段野係人地send比我
我亦無話邊個犯規
我, 你, S3BL100, 仲有好多人都有扣過人分
我開文既目的係想討論一個大家都覺得OK既標準, 費事成日係F1都要勞動版主
因為F1好多野都幾主觀
有人覺得只可以郁頹線, ...
但咁唔等於你可以擺個別站友上台姐
擺人地站友個名上黎已經好嚴重
人地依家又唔係犯事
even你無乜點著墨B君，但你擺得個名出黎，已經係有代價
我唔信你只係一時錯失、一時玩玩下吧?
以呢個前提下，我唔認為可以做到任何形式評分討論
亦都唔係改標題就可以解決問題
既然你覺得版主幫唔到你，係要拎出黎傾，FINE
但唔係用呢D方法
你擺得S3BL100呢個名係標題，點都有其目的係度
如果只係想吸引人注意，sorry呢D招數似乎只會適得其反
sorry，我接受唔到站友用呢個方法黎傾版務
究竟係想傾某人，定係想傾個版既風氣?
有咩因素你一定要係標題打"S3BL100"落去?
你唔鐘意佢評分?你覺得佢評分無理?佢得罪左你?
你要知好多想象空間係度
可能你地兩個有磨擦，我都覺得可能有
不過你地唔公開講就當無
但你依家咁做就留條尾巴比人覺得你唔like對方做既野law
[ 本帖最後由 kay 於 2012-2-8 20:53 編輯 ]
回復 1# 的帖子
（原文鎖左，呢度回）唔好意思，你quote果位板友篇文唔止得我一個扣分。
討論還討論，但係好多野本身係有共識，例如咩野係接受到，
咩野過到的機會好低，咩為之「山頭主義」呢類。
我平時好少郁手扣人分，但係我接受唔到一D刻意散播
不合乎事實的言論、誤導板友，
而又唔提供實據支持，純粹為拗而拗的行為。 F1板很多建議討論涉及數據分析, 除非於現實執行, 否則一切難以確實, 討論亦難有結論。
因此如有關文章有理據支持, 本人不會視為違規。
至於評分, 如有關站友於回覆時已作合理解釋, 按F1板以往站規執行, 亦未算違規。
不過既然有板友提出, 基於F1板性質, 本人確有想過限制負評分,
初步建議評分只限灌水文章/違規文章, 並參考B0板做法, 負評須同時報告板主。
F1板主
admin87
頁:
[1]