以S3BL100的標準討論在F1版的評分問題

其實喺F1版用難以落實呢啲藉口扣分真係得啖笑
話明建議囉，唔建議何來有討論？
' N8 g4 q' O" w* S$ Y# E除非個建議寫得離晒譜或者一睇都知擺明係玩嘢(好似沙頭角去香港仔咁呢啲擺明玩架啦)
# u; b3 s1 ^0 m" c否則扣人分真係好無聊、好無謂同無意義
7 I% x. z8 u6 |1 G好多時啲事得到改善都係全靠不同人士提出嘅建議，集各家之大成咁先會改善現狀
否則將現狀存在嘅問題規限咗建議內容
根本就本末倒置
* m' J- U. t! @3 d/ t& d- M) m一係就摺咗F1版，否則F1根本唔應該被人扣分
扣分只會扼殺咗好多思維出現
7 ~& W1 N4 j) @% E# v8 \
7 N: u- R% h8 {PS嗱，致一些有心人士，我唔係針對扣分制，而係針對F1整體所在而討論F1嘅扣分問題，唔該某啲有心人士唔好話我逢物必反呀

討論還討論

但我見有時D底線其實都不敢恭維
6 c' @* Y  E' X8 O: b
. [7 s- Y) }' r0 l例如郁1A、將87D成條踢出彌敦道
4 p+ O& S5 F( a* d% K2 m其實只要用心分析都會知合唔合乎現實常規
7 g2 @0 r6 q+ y& d0 \1 ~" Z
我只會覺得呢D評分係個別例子

, k( c- ~# D% V6 i+ D反而我會覺得樓主擺S3BL100上黎討論有咩動機

因為佢無犯站規，咁樣討論人地評分，其實好唔公道

我知有D版友可能唔鐘意個別人士評分
1 v% y5 C" g5 g) W& p甚或搵左版主求助都係得個吉

但我唔認為咁就要公開擺人上黎講
: c( C- J: v$ f: B一D尊重都無

8 ~, i3 _. X2 C* s+ K仲有，我見過dippy你係F1都有扣S3BL100分
$ t. T5 B3 k, e+ {  k8 y你都係無資格話人

原帖由 dippy 於 2012-2-8 20:23 發表
  o* r+ Z$ f: c/ E. G% ^上面quote果兩段野係人地send比我
+ [/ W7 o$ ~% t2 S8 f$ ~2 L; j我亦無話邊個犯規
我, 你, S3BL100, 仲有好多人都有扣過人分
我開文既目的係想討論一個大家都覺得OK既標準, 費事成日係F1都要勞動版主
因為F1好多野都幾主觀
有人覺得只可以郁頹線, ...

但咁唔等於你可以擺個別站友上台姐
擺人地站友個名上黎已經好嚴重

9 r7 c$ I( a0 A人地依家又唔係犯事
7 m: c# W! V0 n# m; b; Z& h
even你無乜點著墨B君，但你擺得個名出黎，已經係有代價
我唔信你只係一時錯失、一時玩玩下吧?
6 F4 L/ ]% N. l* @2 R) O4 K
以呢個前提下，我唔認為可以做到任何形式評分討論

6 ^: M0 L. P  Y0 K6 M8 [亦都唔係改標題就可以解決問題

既然你覺得版主幫唔到你，係要拎出黎傾，FINE
但唔係用呢D方法
  h- n8 Y6 w0 A/ o, P. g
你擺得S3BL100呢個名係標題，點都有其目的係度
. z% W( y1 j( Y( q' N' Y7 U( C如果只係想吸引人注意，sorry呢D招數似乎只會適得其反
6 e( S6 p% m) l! X9 r& h
sorry，我接受唔到站友用呢個方法黎傾版務

究竟係想傾某人，定係想傾個版既風氣?

有咩因素你一定要係標題打"S3BL100"落去?
1 ~3 K" w  [1 Z+ H( T6 r你唔鐘意佢評分?你覺得佢評分無理?佢得罪左你?

4 W6 l) B& V. ]. b你要知好多想象空間係度
3 M* T! V# T/ ^, P) E7 v7 [
可能你地兩個有磨擦，我都覺得可能有
不過你地唔公開講就當無
2 L' @' {' A4 P$ ~  r5 C
* c4 Y$ C# O1 B$ ~但你依家咁做就留條尾巴比人覺得你唔like對方做既野law

; m9 |1 `" G, h8 J  V# X[ 本帖最後由 kay 於 2012-2-8 20:53 編輯 ]

（原文鎖左，呢度回）
& v' c$ h' U! p! I  J
唔好意思，你quote果位板友篇文唔止得我一個扣分。

: _5 v" I3 r2 `$ V. O! x" y討論還討論，但係好多野本身係有共識，例如咩野係接受到，
. t. W! l* [4 U+ U  O& S咩野過到的機會好低，咩為之「山頭主義」呢類。
& h, B0 K& |9 C6 {8 d
/ T7 O! J/ y* z4 ^5 X; {# ^" _我平時好少郁手扣人分，但係我接受唔到一D刻意散播
不合乎事實的言論、誤導板友，
而又唔提供實據支持，純粹為拗而拗的行為。

F1板很多建議討論涉及數據分析, 除非於現實執行, 否則一切難以確實, 討論亦難有結論。
因此如有關文章有理據支持, 本人不會視為違規。
7 E2 x" P  F' _
1 @% f7 D8 }) w& N' ~至於評分, 如有關站友於回覆時已作合理解釋, 按F1板以往站規執行, 亦未算違規。

不過既然有板友提出, 基於F1板性質, 本人確有想過限制負評分,
初步建議評分只限灌水文章/違規文章, 並參考B0板做法, 負評須同時報告板主。
% v/ k* s+ }1 c5 `% d+ L- }
' z- V6 [& u! }F1板主
! W6 W* H9 X# @, sadmin87