「安」心地完成歷史「蔭」務
https://sites.google.com/site/wyhfrhhrw1564/home/DSC_0727.pnghttps://sites.google.com/site/wyhfrhhrw1564/home/DSC_0731.png
係總站入面，長鏡鬧短鏡，仲爆埋粗，家常便飯。
之不過，明知部車唔只巴迷影，路人同部分巴迷都會拎DC、手機去影總站相，亦成為「大眾化」嘅攝影器材，遠距離攝會影響相片質素，所以大多人都企到埋一埋影。
明知係Last Day係咁多人影嘅時候，點解唔好好利用短鏡，仍然要堅持用長鏡，又要用又要鬧? 一嚟總站相係情景相居多，用長鏡有咩用? 二嚟換支短鏡好麻煩?
唔係唔鐘意人用長鏡，只係關注巴迷於態度上嘅問題。相對於車廂內起哄，我認為部分巴迷嘅態度問題更值得關注及改善。
[ 本帖最後由 tfzoofsss 於 2012-4-4 09:39 編輯 ] 講得好!
現在影巴士同十幾廿年前影巴士, 氣氛好唔同.
唔知某些人係咪想晒野, 係都要企到後一後影, 有D後成百呎, 幾架巴士車位, 誇張到冇朋友.
其實只要唔係太前, 為何係都要人讓開比佢影? 巴士站是公眾地方, 你在站內影巴士就應該一係帶短鏡, 一係唔好影! 對我來說
一部IPhone 已滿足到自己
我不追求質素 Maybe一張相片能夠記錄便可以
至於技術 我也不深究 只要清楚看見一架巴士巳足夠
對自己有要求是好事 但太極端追求就是壞事
有時我睇到有些年少巴迷 企出馬路影相 喪跑幾條街追車影相
最重要係架巴士入面無事起哄 實在令人討厭
GK9829 車頭沒有(巴士迷世界)這塊牌好嗎? 真係未見過某D人特登阻住其他人影車仲可以講到咁大條道理 原帖由 tfzoofsss 於 2012-4-2 20:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
https://sites.google.com/site/wyhfrhhrw1564/home/DSC_0727.png
係總站入面，長鏡鬧短鏡，仲爆埋粗，家常便飯。
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/534475_309529435780636_100001707468801_806248_1156101257_n.jpg
上圖轉自 facebook :handshake
點解人地會鬧 , 相信你自己會明
係 41a 熱 last day 同 35a 熱 last day 特別係部車轉出黎果陣攝係人面前阻住人影相 ,
你同啲企馬路影車既人有咩分別 ?
應該咁講 , 你既行為仲差過啲企馬路既巴敗
居 心 可 測 :)
btw follow 35a 熱
http://i1201.photobucket.com/albums/bb346/JF6723/IMG_2483.jpg
http://i1201.photobucket.com/albums/bb346/JF6723/IMG_2471.jpg
http://i1201.photobucket.com/albums/bb346/JF6723/IMG_2450.jpg
http://i1201.photobucket.com/albums/bb346/JF6723/IMG_2426.jpg
[ 本帖最後由 5962 於 2012-4-3 18:56 編輯 ] 原帖由 5962 於 2012-4-3 18:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash3/534475_309529435780636_100001707468801_806248_1156101257_n.jpg
上圖轉自 facebook :handshake
點解人地會鬧 , 相信你自己會明
係 41a 熱 last day 同...
為消除所有誤會，我透徹詳盡地簡述事實。
第一。雖然同我所講嘅總站拍攝問題無關，「鬧」字亦唔係帖1所講，而帖1所講嘅亦唔認同有錯誤。不過多謝閣下提供有件咁嘅事件發生過，亦唔怕承認，我係相中當事人。如果有引致任何人不滿，謹此致歉。
第二。現時亦只有一張相，並無任何跡象顯示存在任何企圖。「特別」「阻住人影相」亦只係陰謀論，100%純屬巧合。另外我亦Post哂41A Last Day所拍攝嘅轉彎相作為證明。而所有41A同35A Last Day嘅拍攝位置係有所預備，35A一次前面有企人，所以突出左少少亦唔出奇。
第三。人係得兩隻眼，而且係生喺前面，後面發生乜嘢事，未必每分每秒都能夠知道。即使有向後望，亦唔會知道有關拍攝者嘅角度是否所需。但當此位置準備數十秒至拍攝嘅時候，並無接收到任何受影響人士嘅提醒。而且要知道，每次都能夠成功拍攝目標，並唔係必然嘅事。無人預知到有無意外嘅發生，所以隨機應變嘅能力係非常重要。
https://sites.google.com/site/tekieekekr/home/DSC_1417.png
https://sites.google.com/site/tekieekekr/home/DSC_1408.png
https://sites.google.com/site/tekieekekr/home/DSC_1394.png
[ 本帖最後由 tfzoofsss 於 2012-4-3 22:45 編輯 ] 原帖由 tfzoofsss 於 2012-4-3 20:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
為消除所有誤會，我透徹詳盡地簡述事實。
第一。雖然同我所講嘅總站拍攝問題無關，「鬧」字亦唔係帖1所講，而帖1所講嘅亦唔認同有錯誤。不過多謝閣下提供有件咁嘅事件發生過，亦唔怕承認，我係相中當事人。如果有引致任何人不 ...
唔識遷就的嗎 ?
影車一定要企係度影的嗎 ?
"mao"係到唔得的嗎 ?
大條道理, 助長巴士迷之間不僅尊重....
相信見過我 ge 行家都知道我一定會問阻唔阻佢地囉 (我冇話我好好人呀)
而家唔係長 or 短鏡的問題, 而係大家都想影幅靚相
何不大家就一就位, 而係度大條道理咁講"阻人咪用短鏡"的歪理呢 ? 原帖由 FZ5653xGB2444 於 2012-4-3 22:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔識遷就的嗎 ?
影車一定要企係度影的嗎 ?
"mao"係到唔得的嗎 ?
大條道理, 助長巴士迷之間不僅尊重....
相信見過我 ge 行家都知道我一定會問阻唔阻佢地囉 (我冇話我好好人呀)
而家唔係長 or 短鏡的問題, 而係大家 ...
影總站相同轉彎相絕對係兩回事。
Last Day總站講緊嘅係一堆人近距離圍住部車影相，所以對於遠攝鏡嚟講係不利，呢個係預料之內，期望亦唔應該太高，只係部分想影無人阻但又唔理性人士直頭好似驅趕班近攝人士。
呢個時候，用近攝鏡對於堆「唔理性」人士亦絕對係一個可行嘅建議，無強制性。
而影轉彎方面，受到欄杆影響無法蹲下，不過可以承認雙方溝通上不足。 http://i.imgur.com/7gGSs.jpg
樓主你好似講到好有道理咁……溝通不足?
當時當企系紅色欄果堆巴迷企好曬,溝通好曬冇阻住大家,你就系前面唔出聲系度set野
部車轉出黎之前果下
你先突然走出黎(然後如無意外應該阻曬後面堆人)
咁樣系溝通不足定系你無心溝通?
利申:我唔係FB出圖鬧果位……不過都系受害者之一 原帖由 tfzoofsss 於 2012-4-3 23:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
影總站相同轉彎相絕對係兩回事。
Last Day總站講緊嘅係一堆人近距離圍住部車影相，所以對於遠攝鏡嚟講係不利，呢個係預料之內，期望亦唔應該太高，只係部分想影無人阻但又唔理性人士直頭好似驅趕班近攝人士。
呢個時候，用近 ...
啦啦啦，影轉彎唔一定欄杆架:lol
側身就位都可以姐，難道他們都沒有腰骨嗎？