回復 69# 的帖子
站頭出左通告了！ 原帖由 FBI2 於 2012-4-14 19:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif站頭出左通告了！
幾多點既事???
總之今日下午去就未見啦
回復 72# 的帖子
晚上六點九 原帖由 b03119999 於 2012-4-14 08:15 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif幾多點既事???
總之今日下午去就未見啦 攝於18:02@荃灣西巴士總站
http://i1058.photobucket.com/albums/t401/AVBM1/_MG_0346.jpg 原帖由 b03119999 於 2012-4-14 20:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
幾多點既事???
總之今日下午去就未見啦
下午5點左右已經見到有了.. 原帖由 timmylee 於 2012-4-15 01:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
下午5點左右已經見到有了.. 張通告11/4就寫左，講明12/4開始張貼，點解要今晚先見光既 唉……點解發帖者及一些板友不覺得資料來源的重要性，你寫「自己」根本就係完全唔make sense
如果你自己係內部員工，你來源咪寫內部通告。你係驚被人話爆料出黎，就直情提都唔使提。
你o係網上睇到咪寫網上，同埋網頁囉…不過都要來自官方或較可靠既網頁。
係通告就更加可以寫通告。
我知官方出左通告，都可以被人cancel，如果係官方都出過而cancel，冇人會話你放流料，但你寫「自己」做資料來源，放流料的就會是自己。小小的一個變全冷事件，確實不太大件事，但網上點解有咁多假野？唔通睇呢d「報告」性質既post都要自己判定是否真假？(討論就話je)，咁你報得出我就信以為真，係需要確定佢既真偽。
我都係做緊一份工，係會率先知道d內部野，我都好想快d分享內容，但未知是否真實，我都唔會講出去。如果內部資料稍為敏感，我都「要」隻字不提，直到官方公布左先講得。所以如果唔係真係官方野既話，你加兩隻字「疑似」或者「討論」都好，但我點都覺得source係好緊要，而「自己」兩個字實際係唔成立。
且放長雙眼板主再放30x,38a消息是否真確。(32M已中招了…)