|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2012-4-14 19:34 發表 
站頭出左通告了!
幾多點既事???
總之今日下午去就未見啦 |
|
|
|
|
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 b03119999 於 2012-4-14 08:15 PM 發表 
幾多點既事???
總之今日下午去就未見啦 攝於18:02@荃灣西巴士總站
 |
|
youtube.com/c/dennislokawai
|
|
|
原帖由 b03119999 於 2012-4-14 20:15 發表 
幾多點既事???
總之今日下午去就未見啦
下午5點左右已經見到有了.. |
|
香港科技大學(北) 91P
|
|
|
原帖由 timmylee 於 2012-4-15 01:06 發表 
下午5點左右已經見到有了.. 張通告11/4就寫左,講明12/4開始張貼,點解要今晚先見光既 |
|
|
|
|
唉……點解發帖者及一些板友不覺得資料來源的重要性,你寫「自己」根本就係完全唔make sense
如果你自己係內部員工,你來源咪寫內部通告。你係驚被人話爆料出黎,就直情提都唔使提。
你o係網上睇到咪寫網上,同埋網頁囉…不過都要來自官方或較可靠既網頁。
係通告就更加可以寫通告。
我知官方出左通告,都可以被人cancel,如果係官方都出過而cancel,冇人會話你放流料,但你寫「自己」做資料來源,放流料的就會是自己。小小的一個變全冷事件,確實不太大件事,但網上點解有咁多假野?唔通睇呢d「報告」性質既post都要自己判定是否真假?(討論就話je),咁你報得出我就信以為真,係需要確定佢既真偽。
我都係做緊一份工,係會率先知道d內部野,我都好想快d分享內容,但未知是否真實,我都唔會講出去。如果內部資料稍為敏感,我都「要」隻字不提,直到官方公布左先講得。所以如果唔係真係官方野既話,你加兩隻字「疑似」或者「討論」都好,但我點都覺得source係好緊要,而「自己」兩個字實際係唔成立。
且放長雙眼板主再放30x,38a消息是否真確。(32M已中招了…) |
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|