OTIS401 發表於 2012-4-8 21:26

原帖由 Kaix 於 2012-4-8 17:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
生果幅圖真係好搞笑, 明明西九高鐵站條軌都唔係西南方向,
佢就夾硬屈到佢指住西環, 好鬼cheap

仲有果份根本唔係咩"密件", 當年係任人下載, 相信呢度大部分人都睇過,
班人都係將高鐵當做政治工具而已, 佢地對高鐵點 ...

咁圖中過海果條虛線
又係何方神聖?生果報老作?:L

syp 發表於 2012-4-8 22:17

原帖由 OTIS401 於 2012/4/8 21:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁圖中過海果條虛線
又係何方神聖?生果報老作?:L

1) 幅大家兩年前都見過嘅機密圖片有冇話條虛線去西環?

2) 中聯辦點解需要靠一條高鐵才能治港?

tomtom2015 發表於 2012-4-8 23:22

好心_少陣啦,要運兵有冇高鐵都可以運到,如果高鐵真係有軍事用途,咁有高鐵最多只係更「方便」。咁驚就clsoe埋個機場同貨櫃碼頭囉。其實唔好忘記解放軍從1997年就已經係香港駐軍。
當反高鐵的point一一被擊破,就係到利用部分恐共心態去反高鐵,真係「用心良苦」了。

[ 本帖最後由 tomtom2015 於 2012-4-8 23:23 編輯 ]

rickywk 發表於 2012-4-9 00:09

高鐵預留空間接駁羅湖亦係一早規劃o既時候有出到圖...

黎工程師,你知唔知而家堆直通車幾阻住東鐵地球轉,將直通車撥晒入高鐵軌,確實係東鐵沿線幾百萬市民之福呀

Kaix 發表於 2012-4-9 01:16

原帖由 OTIS401 於 2012-4-8 21:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁圖中過海果條虛線
又係何方神聖?生果報老作?:L


你係指生果幅自慰圖定係港鐵幅圖先??

waichiu 發表於 2012-4-9 09:14

今又去來過「終極高鐵」造價料逾千億
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120409&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=16230741

thomasluke231 發表於 2012-4-9 09:22

原帖由 syp 於 2012-4-8 22:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


1) 幅大家兩年前都見過嘅機密圖片有冇話條虛線去西環?

2) 中聯辦點解需要靠一條高鐵才能治港? 圖中嘅虛線二年前已經有,呢啲所謂嘅機密資料,
我呢啲普通市民兩年已經睇過:L
其實羅湖支線幾好,可以趕走直通車,
生果報為反而反

stevenlim84 發表於 2012-4-9 10:07

如果高鐵工程包含了羅湖分叉線,這是福不是禍

fai 發表於 2012-4-9 10:09

呢篇報導簡直係鬼話連篇,唯恐天下不亂。

1. 附圖綠色部份(現有工程)故意將進入深圳路段劃在
米埔自然保護區底下,完全係捏造事實

2. 未有任何真憑實據就話港島終點係西環,有常識既
人都知冇可能建造一條商用鐵路去舊區,而且由西九
龍建過海隧道去西環要在海底跨越現有機鐵/西區海底
隧道,目前工程上未有先例可見將來技術上亦難以實現。


原帖由 waichiu 於 2012-4-9 09:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
今又去來過「終極高鐵」造價料逾千億
http://hk.apple.nextmedia.com/template/apple/art_main.php?iss_id=20120409&sec_id=4104&subsec_id=11867&art_id=16230741

doraemonpaul 發表於 2012-4-9 10:31

傳媒是需要被管的!:lol
頁: 1 [2] 3 4 5 6
查看完整版本: [新聞]高鐵香港段規劃於港島設另一總站