S3BL100 發表於 2012-4-30 00:05

原帖由 dippy 於 2012-4-29 23:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

咁即係叫果兩個區議會阻撓番個方案你就gur哂?
依家個方案係唔完善就唔完善嫁喇
咁叫佢喝停番個方案就可以了

借用板友238X的說話:

咁係咪通過咗就係一件壞到貼地嘅事?

你真係自私兼卑鄙,同而家喺政府、民建聯同工聯會啲當權者有得揮。

唔知到底而家邊個搞緊山頭主義呢?:time:
你話而家個方案唔完善,乜6D掟出觀塘道就好完善?

S3BL100 發表於 2012-4-30 00:12

原帖由 dippy 於 2012-4-29 23:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

1. 改線為商業決定, 與道德無涉
2. 2A可以轉乘6D, 受影響人數較現有方案少

咁即係你無法解答眾板友對閣下雙重標準、前後不一的邏輯和道德質疑,
刻意迴避問題唔代表問題唔存在,係咁多。

admin26 發表於 2012-4-30 00:33

原帖由 238X 於 2012-4-29 14:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


咁係咪通過咗就係一件壞到貼地嘅事?

你真係自私兼卑鄙,同而家喺政府、民建聯同工聯會啲當權者有得揮。

注意: 238X

請注意言論, 不論任何情況, 咁話站友"卑鄙", 本人認為始終是不合適的,
咁亦容易令不同意見的討論氣氛惡化.



另外, 本人一直有留意本文章, 見到討論開始變得不斷loop, 討論意義減少,
在平衡討論自由與討論情況, 本人決定將文章上鎖, 停止討論.

本人強調, 我唔係唔明白有關討論之爭論點及部分站友討論時可能有不合適
之邏輯, 引至討論不停, 但站在站規執行而言, 本人不宜介入討論內容, 亦唔
應該考慮, 而本人責任集中於保持本版網絡禮宜良好.


admin26
頁: 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 [73]
查看完整版本: 40 號改特快可能胎死腹中