EasonCheong 發表於 2012-5-12 14:14

垃圾車D49又行33!

聽人講架車琴日早上行完5號再行全日33,架車明顯係殘,依家咁搞法,架車應該可以提早歸西lu~:D
http://i1145.photobucket.com/albums/o505/EasonCheong1/dsc09871_.jpg

D.S. 發表於 2012-5-12 22:16

何止一部呢~部部都已係係咁殘,甚至連引擎聲都變了 就算連新K車引擎聲部份都變左牛牛聲了

EasonCheong 發表於 2012-5-13 21:30

原帖由 D.S. 於 2012-5-12 22:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
何止一部呢~部部都已係係咁殘,甚至連引擎聲都變了 就算連新K車引擎聲部份都變左牛牛聲了

唔係bo,部部真係都殘,係呢部特別殘,正一垃圾,仲殘過D01-D10,簡直係 DENNIS Dart 之中的敗類

D.S. 發表於 2012-5-13 23:04

殘都沒有辦法,新福利保養批Dart保養得咁差 D43 同 D49 的引擎聲已經變左垃圾聲,不過以前都有呢D案例,維修完後初時係咁行行又變左番正常咁解姐
仲知呢批Dart問題多多... 短Dart 就成日流氣, 不過就算幾殘都好都不及國產車吧

[ 本帖最後由 D.S. 於 2012-5-14 13:01 編輯 ]

段飛 發表於 2012-5-13 23:47

何解會有此情況? :Q
香港既 Dennis Dart 無呢批咁殘:Q

blueblue 發表於 2012-5-14 10:33

不太認同樓主所言, 怎樣垃圾都不及那些強國車, 性能上"D車"遠超各公司的強國車.

Adams 發表於 2012-5-14 23:55

原帖由 blueblue 於 2012-5-14 10:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不太認同樓主所言, 怎樣垃圾都不及那些強國車, 性能上"D車"遠超各公司的強國車.

D車內籠用料的確係舊。一般唔係巴士迷嘅市民搭巴士,根本唔會理部車,甚至唔知部車邊度製造,反而一上車,乾乾淨淨,啲板唔會甩下甩下,又或者行下死下咁就已經OK。

而D車(某幾部,可能包括樓主講嗰部),正正就係俾人感覺係差過K車,新K車我唔覺得話真係特別差,更唔會話係比D車遠超好多,好多唔係巴士迷嘅friend都話好好坐,反而要講下,如果我係老細,用咁貴嘅價錢買部問題多多嘅歐洲車,倒不如俾少啲錢買一部唔係話太大問題嘅K車。

EasonCheong 發表於 2012-5-15 06:46

原帖由 Adams 於 2012-5-14 23:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


如果我係老細,用咁貴嘅價錢買部問題多多嘅歐洲車,倒不如俾少啲錢買一部唔係話太大問題嘅K車。
如果你係老細,倒不如將筆錢比澳門清潔專營公司買垃圾車好過la(清潔專營公司啲車都係用 DENNIS),再唔係永遠買國產車,呢批金龍都OK好坐,再唔係學澳巴咁買虫虫lo,反正呢批虫虫好坐好多!
頁: [1]
查看完整版本: 垃圾車D49又行33!