疑似粗口字的查詢
鑑於B3板有板友使用一個"可能被誤為粗口字但實際上沒有粗口意思"的"撚走"二字,衍生到在板規限制下如何運用同類型可能有爭議之字眼. 因此,本人希望有關站務人員能在此解釋如何是粗口用語,如何不是粗口用語,例如在該文章有回文用"超屌","好屌"等台灣方言(兩個詞語在台灣根本不是粗口,意思指"很厲害","很捧","很吸引人"等),又會
否被站方定為粗口而主觀地對涉及之板友作出處分?
本人在此貼文的目的,並不是鼓勵板友使用"標其立異"的字眼,也不是鼓勵用"看似粗口,但意思不是粗口",而是希望站方能解釋"踩界"和"過界"的標準,以避免日後可能
因類似情況而誤判. 就本人執行站規而言, 一般情況, 是否粗口會根據2樣野去睇,
1.有關字眼本身
2.上文下理整體使用情況
而hkitalk係香港的討論區, 站友亦以香港人為主, 考慮當然主要
根據香港的情況, 以及廣東話去作決定, 但亦會考慮不同語言
及方言情況...
語言本身使用方法太多, 標準好難一概而論, 而判決時亦必然
涉及對客觀事實作一定主觀判決
本人唔係B3 admin, 就個人而言, 我亦認為有關字眼無問題,
因為即使有關字眼的確可以是粗口借代字, 但"撚走"二字本身根本
唔係那粗口正常"用法", 相反, 佢亦唔係亂用, 確實有非粗口的合理
意思(係有根據的), 在香港亦非唔常見
[ 本帖最後由 admin26 於 2012-5-16 12:03 編輯 ] 我順便想問下, 大家覺唔覺得hkitalk貼文量越黎越少？
以前B2 / B3隔日睇一次, 已經推到第二頁、第三頁,
而家兩日睇一次, 仲可以係第一頁。
除左串人、窒人既post, 大家有幾耐冇因為文章好睇而加過人地分？
大佬, 呢度討論區黎架...
用個疑似粗口, 製造少少sound bite討論,
一陣又話離題, 一陣又話有爭議叫人識避忌。
搞到好似中學生作文咁, 離題要扣分、見家長、留堂,
咁除左貼幅相講巴士, 仲有乜野可以討論？
冇爭議就唔需要討論啦, 我唔需要討論媽媽是否係女人喎...
爭係講巴士野, 又俾人話巴士迷眼光狹窄, 亦講唔到咁多。
咁各位熱心既站友, 你地究竟想點？
唔止B3架, 好多站友都有講過呢樣野, 或send imsg反映過,
但怕多是非唔公開貼文, 等我做醜人借題發揮講埋啦
車務消息係咪越黎越少呢？
一手料又投訴冇消息來源, 二手料又要投訴抄襲,
連問車務消息都俾人叫人上網查, 仲有乜野可以討論？
上網自己搵料, 知道答案就句號。
放討論區問, 可能有其他後續討論, 其他人都想知。
網上資源既然咁寶貴, 乜都唔可以討論, 不如直接摺板。
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2012-5-16 11:33 編輯 ] 原帖由 admin26 於 2012-5-16 11:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
就本人執行站規而言, 一般情況, 是否粗口會根據2樣野去睇,
1.有關字眼本身
2.上文下理整體使用情況
而hkitalk係香港的討論區, 站友亦以香港人為主, 考慮當然主要
根據香港的情況, 以及廣東話去作決定, 但亦會考慮 ...
那閣下作為站方人員,本人想請教一下:
在b3板那篇文章有回文用"超屌","好屌"等台灣方言(兩個詞語在台灣根本不是粗口,意思指"很厲害","很捧","很吸引人"等),
又例如日後有板友貼相,標題是"周杰倫超屌",或者是"周杰倫好屌",又或者是"周杰倫超好屌",而內文上文下理沒有涉及任
何粗口用語,那站方會否視之為粗口? 原帖由 kwyeung 於 2012-5-16 11:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我順便想問下, 大家覺唔覺得hkitalk貼文量越黎越少？
以前B2 / B3隔日睇一次, 已經推到第二頁、第三頁,
而家兩日睇一次, 仲可以係第一頁。
除左串人、窒人既post, 大家有幾耐冇因為文章好睇而加過人地分？
大佬, 呢度討 ...
所以更加要站方清楚地解釋什麼用詞是有問題,什麼是沒有問題,好讓作為板友的我們能夠多發揮創意,多貢獻. 原帖由 FBI2 於 2012-5-16 11:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
那閣下作為站方人員,本人想請教一下:
在b3板那篇文章有回文用"超屌","好屌"等台灣方言(兩個詞語在台灣根本不是粗口,意思指"很厲害","很捧","很吸引人"等),
又例如日後有板友貼相,標題是"周杰倫超屌",或者是"周杰倫 ...
我唔會咁樣直接去答你假設性問題吧....要因應每一情況而定....
其實上文下理, 你係真係講緊人好勁, 定係講緊粗口, 係會分到,
而香港人用那粗口字, 一般係點用, 你自己亦會知道吧..
一早都講左好難有一定標準, 你逐個字問都唔係辦法ga wor
回復 2# 的帖子
請提供證據，講真，呢篇文前未聽過有呢個詞語，還望版主大人指點細佬。 原帖由 DK704_3N133 於 2012-5-16 12:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif請提供證據，講真，呢篇文前未聽過有呢個詞語，還望版主大人指點細佬。
那版唔係我CASE, 我用返個人身份答, 個人意見
其實那文本身已經有唔少站友引用左字典等資料, 講有關用字意思,
亦有站友提供其他例子, 你又唔信....講真, 你未聽過我幫你唔到ga wor..
回復 8# 的帖子
坊間網頁大多抄來抄去，資料並不可信。反觀
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=2#pid2508746
呢個網頁引用<康熙字典>，<說文解字>；"撚"雖然部分解釋等同"捻"，不過其實解釋上有其分別，廣東話音完全不同。所以本人相信"撚"同"捻"係兩個字，不同解釋，不過因為某D原因部分意思相通左，從而令坊間網頁參差不齊。
另外，"撚化"為香港方言，單果個字有部分意思係粗口，字典又會如何記錄呢？所以該版友引述該資料並不全面。 原帖由 DK704_3N133 於 2012-5-16 13:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
坊間網頁大多抄來抄去，資料並不可信。
反觀
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=2#pid2508746
呢個網頁引用，；"撚"雖然部分解釋等同"捻"，不過其實解釋上有其分別，廣東話音完全不同。所以本人相信"撚"同"捻"係兩 ...
我唔反對閣下以上內容, 有關字眼的確解釋上坊間同不同字典有其分別,
但不如換另一角度睇....其實hkitalk 本身唔係中文研究, 我地集中亦唔係
要搵出真正那字最準確意思...
而是如果有站友用那字, 而佢本身有一定理據support其非粗口意思, 而坊間
用法上也有一d根據, 再睇, 其用法上亦唔係一般那粗口用法, 也唔係罵緊人,
係這情況下, 為何我地, 或講清楚d, admin, 要去阻止有關用字使用?
唔知你點睇, 今次字眼問題, 我唔反對你/部分人認為係有問題, 我亦當我地
之間係有分歧, 亦不理那站友動機, 但事實上, 除左有關站友本身, 其實站長,
B3版主, 甚至唔少其他站友都認為係無問題, 咁這情況下, 選擇不作罰則/限制
又有何不妥?
[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-5-16 14:46 編輯 ]