鑑於B3板有板友使用一個"可能被誤為粗口字但實際上沒有粗口意思"的"撚走"二字,衍生到在板規限制下如何運用同類型可能有爭議之字眼. 因此,本人希望有關站務人員
- ~& S2 a7 z, K; y8 b& [1 ^能在此解釋如何是粗口用語,如何不是粗口用語,例如在該文章有回文用"超屌","好屌"等台灣方言(兩個詞語在台灣根本不是粗口,意思指"很厲害","很捧","很吸引人"等),又會; |+ M0 X6 C: q% J
否被站方定為粗口而主觀地對涉及之板友作出處分?/ d: f: V, }2 a# I# }9 K
; v8 E* c f0 a; p
本人在此貼文的目的,並不是鼓勵板友使用"標其立異"的字眼,也不是鼓勵用"看似粗口,但意思不是粗口",而是希望站方能解釋"踩界"和"過界"的標準,以避免日後可能
- t! V" ~4 G( C4 ?7 W4 X: S因類似情況而誤判. |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
就本人執行站規而言, 一般情況, 是否粗口會根據2樣野去睇,
, j0 [/ K6 u6 z- e3 b1.有關字眼本身
+ z6 m9 J- `& r& T. V4 E2.上文下理整體使用情況
; H& J# s! T) Y. \6 j( t2 M# F7 E2 E3 ^
而hkitalk係香港的討論區, 站友亦以香港人為主, 考慮當然主要* v' V( S P0 s. m7 _6 B0 ]& s
根據香港的情況, 以及廣東話去作決定, 但亦會考慮不同語言
1 D0 b( p1 r! _" T. c及方言情況.../ d; ?% g5 b, i+ l/ D7 l" f
+ e1 a" q" j7 ^' A( C
語言本身使用方法太多, 標準好難一概而論, 而判決時亦必然
% _, a# j3 m w4 C0 c: u* E涉及對客觀事實作一定主觀判決5 \* y- G8 Q& {" A8 \) f
% w; T' K, \# ~4 i3 z
本人唔係B3 admin, 就個人而言, 我亦認為有關字眼無問題,
. V; U5 A, x; ^/ g0 E0 O% G" B因為即使有關字眼的確可以是粗口借代字, 但"撚走"二字本身根本
( l# l6 X; o" \/ o) K' L9 d唔係那粗口正常"用法", 相反, 佢亦唔係亂用, 確實有非粗口的合理
- @: u7 ]7 ~( Y( `' B5 E8 n4 p; Y意思(係有根據的), 在香港亦非唔常見
: F8 g. {5 t$ J9 u" k
1 f0 P: f- a1 P o5 N/ P/ Z[ 本帖最後由 admin26 於 2012-5-16 12:03 編輯 ] |
|
|
版務文章
|
|
|
|
|
|
我順便想問下, 大家覺唔覺得hkitalk貼文量越黎越少？
$ d9 D% N( m) J8 t以前B2 / B3隔日睇一次, 已經推到第二頁、第三頁,1 i8 G5 P2 O$ g, W; O J
而家兩日睇一次, 仲可以係第一頁。" Y \. }2 j& B* c$ R( |! u0 s6 o
除左串人、窒人既post, 大家有幾耐冇因為文章好睇而加過人地分？* k+ I# N, o. x( p5 W
. n1 n# D1 _4 S0 s大佬, 呢度討論區黎架...; x3 U' {. d5 x' _$ P
用個疑似粗口, 製造少少sound bite討論, 9 L a( q9 T# ~) t! m
一陣又話離題, 一陣又話有爭議叫人識避忌。
. }$ }6 u2 E3 t搞到好似中學生作文咁, 離題要扣分、見家長、留堂,5 Q! I% w9 f" c6 M
咁除左貼幅相講巴士, 仲有乜野可以討論？
4 d# g1 k0 \8 |1 f1 L冇爭議就唔需要討論啦, 我唔需要討論媽媽是否係女人喎...( `% U! X8 o9 j4 }2 H
爭係講巴士野, 又俾人話巴士迷眼光狹窄, 亦講唔到咁多。
* P2 B- p+ X8 b咁各位熱心既站友, 你地究竟想點？: T5 Y' A/ W* E* A; M
9 v( G4 Z& t2 w. V8 @0 P2 E
唔止B3架, 好多站友都有講過呢樣野, 或send imsg反映過,- f# @& ~$ o& s
但怕多是非唔公開貼文, 等我做醜人借題發揮講埋啦
* L6 m: A3 R) u* J9 I; O車務消息係咪越黎越少呢？
- z4 z+ C1 V; _( A" P一手料又投訴冇消息來源, 二手料又要投訴抄襲,
; h( d& `0 P8 U: w0 \" s. c連問車務消息都俾人叫人上網查, 仲有乜野可以討論？
* {5 i) k/ w, o* A4 o5 R) S. ]上網自己搵料, 知道答案就句號。$ c! |7 n( T" f% ~" H
放討論區問, 可能有其他後續討論, 其他人都想知。1 S0 k7 V8 k& h9 A! u
/ c) Y) Y& q5 }/ \6 h$ P
網上資源既然咁寶貴, 乜都唔可以討論, 不如直接摺板。
$ m5 W+ o; ]7 r# |- p, _$ o* c" P
6 P" Q; |" w: h* P% g) B[ 本帖最後由 kwyeung 於 2012-5-16 11:33 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin26 於 2012-5-16 11:08 發表  " {& g( ?- o' Y# N* b; Y# J
就本人執行站規而言, 一般情況, 是否粗口會根據2樣野去睇, . t" G- Q3 M' Q5 @
1.有關字眼本身3 P; c* I2 k! c/ v
2.上文下理整體使用情況
: Y& S& t; F( u8 Y! a3 c7 ~% Q2 M5 X5 @. M, L( v
而hkitalk係香港的討論區, 站友亦以香港人為主, 考慮當然主要/ c( @) Q4 t& T$ I4 R) k
根據香港的情況, 以及廣東話去作決定, 但亦會考慮 ...
- ]2 q1 w5 a/ G5 V0 k* C* C
. b) Z& d4 `9 ?' @2 I那閣下作為站方人員,本人想請教一下:% m( Z* K0 K8 b
在b3板那篇文章有回文用"超屌","好屌"等台灣方言(兩個詞語在台灣根本不是粗口,意思指"很厲害","很捧","很吸引人"等),6 Z- C- u$ y: E( `% B0 c+ S2 A
又例如日後有板友貼相,標題是"周杰倫超屌",或者是"周杰倫好屌",又或者是"周杰倫超好屌",而內文上文下理沒有涉及任
- U" i0 S3 b+ X/ r2 e何粗口用語,那站方會否視之為粗口? |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2012-5-16 11:30 發表 6 F* B# t+ h' m; R& d
我順便想問下, 大家覺唔覺得hkitalk貼文量越黎越少？
! ?! h! @. v0 J: e0 m以前B2 / B3隔日睇一次, 已經推到第二頁、第三頁,4 [3 T5 G2 m- I8 D! m: c. a
而家兩日睇一次, 仲可以係第一頁。
$ D* w* H4 s, o1 h+ `* s除左串人、窒人既post, 大家有幾耐冇因為文章好睇而加過人地分？* X9 T4 z0 S* n, I2 i/ a
8 ^) U8 g4 t6 e% Y) `0 g1 }+ e大佬, 呢度討 ...
$ i$ \& k' v# Y4 |
所以更加要站方清楚地解釋什麼用詞是有問題,什麼是沒有問題,好讓作為板友的我們能夠多發揮創意,多貢獻. |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2012-5-16 11:36 發表
% C; D! N4 H) ~
2 k8 G: J5 n; O+ l# `5 r
. X$ \3 `+ e% _0 h- |那閣下作為站方人員,本人想請教一下:
: s% v1 d: T. C& @在b3板那篇文章有回文用"超屌","好屌"等台灣方言(兩個詞語在台灣根本不是粗口,意思指"很厲害","很捧","很吸引人"等),
, j# c% y" f0 J- S又例如日後有板友貼相,標題是"周杰倫超屌",或者是"周杰倫 ...
6 K" H# G1 A, Y我唔會咁樣直接去答你假設性問題吧....要因應每一情況而定....: w7 a4 s" C0 }& h @$ t8 K! V
& h1 M, \2 k) N$ v其實上文下理, 你係真係講緊人好勁, 定係講緊粗口, 係會分到,
% E. l% [8 ^) V7 w0 R3 i而香港人用那粗口字, 一般係點用, 你自己亦會知道吧..4 g1 `& s$ R! A T7 k
$ T( h4 J3 Z- f5 o5 G) Y
一早都講左好難有一定標準, 你逐個字問都唔係辦法ga wor |
|
|
版務文章
|
|
|
|
|
|
回復 2# 的帖子
|
請提供證據，講真，呢篇文前未聽過有呢個詞語，還望版主大人指點細佬。 |
|
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2012-5-16 12:45 發表
" n" M+ l9 W# }0 Z5 C4 A. \請提供證據，講真，呢篇文前未聽過有呢個詞語，還望版主大人指點細佬。
8 y7 [7 j! l! X# ~6 u! k; U
9 Y+ d$ S& {/ Y @7 x# N那版唔係我CASE, 我用返個人身份答, 個人意見
! V$ o9 S) K$ v. M; C7 @ b# N2 w1 ~) R: R8 O
其實那文本身已經有唔少站友引用左字典等資料, 講有關用字意思, # G E' q& @7 R" R' u$ C4 ~
亦有站友提供其他例子, 你又唔信....講真, 你未聽過我幫你唔到ga wor.. |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
回復 8# 的帖子
坊間網頁大多抄來抄去，資料並不可信。9 y3 @/ ~/ ]; K: Y+ p' \0 T! U
反觀
1 ?6 ?3 w" h/ D% _http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=2#pid2508746
, q7 o- H( ~: G+ ]5 d' B
7 [5 k% e: T, q+ O呢個網頁引用<康熙字典>，<說文解字>；"撚"雖然部分解釋等同"捻"，不過其實解釋上有其分別，廣東話音完全不同。所以本人相信"撚"同"捻"係兩個字，不同解釋，不過因為某D原因部分意思相通左，從而令坊間網頁參差不齊。4 ]) L* U( v8 P
7 e# f- l5 H2 w! w另外，"撚化"為香港方言，單果個字有部分意思係粗口，字典又會如何記錄呢？所以該版友引述該資料並不全面。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2012-5-16 13:27 發表 3 N0 G; a. i/ l$ i
坊間網頁大多抄來抄去，資料並不可信。9 L B- M: r- |6 w
反觀! ]# C9 D0 C" F0 T' m
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=2#pid25087460 ^/ u; H- e. @0 J8 [5 y$ ~
9 f! D7 \. _. ^! j呢個網頁引用，；"撚"雖然部分解釋等同"捻"，不過其實解釋上有其分別，廣東話音完全不同。所以本人相信"撚"同"捻"係兩 ...
$ I' j- c' K6 I. y# B) q7 n3 ? I$ s
我唔反對閣下以上內容, 有關字眼的確解釋上坊間同不同字典有其分別, 1 w: ^& O5 _: N) Q( h# \, F
但不如換另一角度睇....其實hkitalk 本身唔係中文研究, 我地集中亦唔係- m' N' e1 E0 l: Z. n" v
要搵出真正那字最準確意思...9 ]3 d# o$ U3 L. ]
. ^. t' V: b9 K" T/ |而是如果有站友用那字, 而佢本身有一定理據support其非粗口意思, 而坊間
' G* T: W' u. ~& A e4 ]4 a用法上也有一d根據, 再睇, 其用法上亦唔係一般那粗口用法, 也唔係罵緊人,
1 V: p2 v- C7 j8 m' W係這情況下, 為何我地, 或講清楚d, admin, 要去阻止有關用字使用?, _% Q4 m o+ x
* M8 _4 h4 c! s! U
唔知你點睇, 今次字眼問題, 我唔反對你/部分人認為係有問題, 我亦當我地2 l2 j6 h9 S& p+ d+ v6 Z! X6 n
之間係有分歧, 亦不理那站友動機, 但事實上, 除左有關站友本身, 其實站長,
4 S7 |0 K$ w: C# QB3版主, 甚至唔少其他站友都認為係無問題, 咁這情況下, 選擇不作罰則/限制0 T: l3 B' v4 C
又有何不妥?
. \$ g' ?; ~" w$ {* g+ d* |* S! a! Q
( ]; B, j0 V; a: l. i6 j: J[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-5-16 14:46 編輯 ] |
|
|
3ASV196．KE7270
|
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|
樓主
