鑑於B3板有板友使用一個"可能被誤為粗口字但實際上沒有粗口意思"的"撚走"二字,衍生到在板規限制下如何運用同類型可能有爭議之字眼. 因此,本人希望有關站務人員$ g7 j8 I/ s5 u" l
能在此解釋如何是粗口用語,如何不是粗口用語,例如在該文章有回文用"超屌","好屌"等台灣方言(兩個詞語在台灣根本不是粗口,意思指"很厲害","很捧","很吸引人"等),又會
9 U9 M, ?4 p4 Y; X否被站方定為粗口而主觀地對涉及之板友作出處分?
& O8 V7 W4 r4 y' y8 C; }3 a7 L- D( P) k/ e, J: z- F% E' N
本人在此貼文的目的,並不是鼓勵板友使用"標其立異"的字眼,也不是鼓勵用"看似粗口,但意思不是粗口",而是希望站方能解釋"踩界"和"過界"的標準,以避免日後可能1 ~& V$ l) ~2 @3 P9 v3 |" }
因類似情況而誤判. |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
就本人執行站規而言, 一般情況, 是否粗口會根據2樣野去睇, 9 w! O+ e- j! @
1.有關字眼本身& F3 W8 a4 E$ n* s
2.上文下理整體使用情況8 H1 L! P$ {) D. c5 _* l0 p
4 y$ F4 K9 t( ?1 O$ L: c而hkitalk係香港的討論區, 站友亦以香港人為主, 考慮當然主要: g4 c0 a6 P4 R" B" c
根據香港的情況, 以及廣東話去作決定, 但亦會考慮不同語言
: n2 x5 P J9 |3 H/ y& h* Z- j及方言情況...- X- d- K7 W: r2 a0 c
/ ]: [5 D/ }+ Y' B( @1 i3 e語言本身使用方法太多, 標準好難一概而論, 而判決時亦必然* y5 G. }4 l# W& {. e9 a/ A
涉及對客觀事實作一定主觀判決
. V) I7 Z) T7 l6 z/ N
% f5 B& C' S6 s" B" q1 u, K8 X- z本人唔係B3 admin, 就個人而言, 我亦認為有關字眼無問題, 7 n" O1 T2 u& o6 s! a, _8 I
因為即使有關字眼的確可以是粗口借代字, 但"撚走"二字本身根本" |: L! @4 t# v0 C2 D; P
唔係那粗口正常"用法", 相反, 佢亦唔係亂用, 確實有非粗口的合理
$ M# @9 l3 C& q1 ]0 l3 ?意思(係有根據的), 在香港亦非唔常見
7 Z5 c" s" k% `4 e0 X
' M" P% C5 c* U: o j[ 本帖最後由 admin26 於 2012-5-16 12:03 編輯 ] |
|
|
版務文章
|
|
|
|
|
我順便想問下, 大家覺唔覺得hkitalk貼文量越黎越少?% ?4 }- ?( f- J. q4 S/ n! Q
以前B2 / B3隔日睇一次, 已經推到第二頁、第三頁,! Q0 t1 C6 X" V$ H, I6 ^' f# J2 P
而家兩日睇一次, 仲可以係第一頁。
% J6 {# l9 @+ N K除左串人、窒人既post, 大家有幾耐冇因為文章好睇而加過人地分?
1 j y* U2 L# n9 b* T( e
8 u% Y, G4 j2 H+ d. X3 F大佬, 呢度討論區黎架...
; j8 A2 E. Y: E* u2 T! {1 ]用個疑似粗口, 製造少少sound bite討論,
( @& T1 n9 M& c. ~) S0 n一陣又話離題, 一陣又話有爭議叫人識避忌。. `" p5 C! j: f7 z. d( m
搞到好似中學生作文咁, 離題要扣分、見家長、留堂," \7 j- c! f1 B6 f
咁除左貼幅相講巴士, 仲有乜野可以討論?
3 W* j0 W! G/ V7 |) \; q5 V冇爭議就唔需要討論啦, 我唔需要討論媽媽是否係女人喎...( ], M! u: |5 L2 t
爭係講巴士野, 又俾人話巴士迷眼光狹窄, 亦講唔到咁多。; @1 l% c$ c2 ]
咁各位熱心既站友, 你地究竟想點?
7 L, V# n' _( a n5 [
* o" b! K( w5 q* G唔止B3架, 好多站友都有講過呢樣野, 或send imsg反映過,5 `$ J: p) n1 ^" h) |1 u
但怕多是非唔公開貼文, 等我做醜人借題發揮講埋啦
) B& ^! |. z3 q6 j2 V# R車務消息係咪越黎越少呢?
: S# n% ~" t" T' F一手料又投訴冇消息來源, 二手料又要投訴抄襲,
$ t' D6 C3 m/ i" l0 w連問車務消息都俾人叫人上網查, 仲有乜野可以討論?
9 j8 Y- n1 a4 B) z上網自己搵料, 知道答案就句號。9 V+ q8 N2 K% @' F$ B' z
放討論區問, 可能有其他後續討論, 其他人都想知。; b+ @0 S7 l- ~( T$ g# r: | U+ N
1 D+ N4 L: h. q. a G網上資源既然咁寶貴, 乜都唔可以討論, 不如直接摺板。
5 ^5 S( I$ m7 R/ }) G! J6 w6 O- o$ u: W, S
[ 本帖最後由 kwyeung 於 2012-5-16 11:33 編輯 ] |
|
|
|
|
|
|
|
原帖由 admin26 於 2012-5-16 11:08 發表 ( K0 A) I$ `0 v
就本人執行站規而言, 一般情況, 是否粗口會根據2樣野去睇,
7 I" |) R% O2 `) e" g8 |- ~5 c1.有關字眼本身
* W, P' ~ Z; k7 j+ F2.上文下理整體使用情況1 \+ ?- W! h% u# ]
. Z+ i4 a d& s8 L0 U5 h1 f+ T而hkitalk係香港的討論區, 站友亦以香港人為主, 考慮當然主要
* \8 p; ?% h5 Z根據香港的情況, 以及廣東話去作決定, 但亦會考慮 ...
# X3 E! S3 w! T& W2 _* s2 }5 ?; K. X/ X9 q1 @$ }0 I. p
那閣下作為站方人員,本人想請教一下:7 z% Y0 Z. ?/ P
在b3板那篇文章有回文用"超屌","好屌"等台灣方言(兩個詞語在台灣根本不是粗口,意思指"很厲害","很捧","很吸引人"等),
. K* s, y d# p又例如日後有板友貼相,標題是"周杰倫超屌",或者是"周杰倫好屌",又或者是"周杰倫超好屌",而內文上文下理沒有涉及任5 M& l4 z8 j, j5 i8 ~
何粗口用語,那站方會否視之為粗口? |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
原帖由 kwyeung 於 2012-5-16 11:30 發表 " K' q$ ~& `" ^# U& A% s$ j+ t+ ~- q
我順便想問下, 大家覺唔覺得hkitalk貼文量越黎越少?& N& Z$ U2 q* E* V
以前B2 / B3隔日睇一次, 已經推到第二頁、第三頁,
& F5 H; {) [/ ^6 \6 I7 t+ x5 U而家兩日睇一次, 仲可以係第一頁。9 }3 ] I4 E" |. m+ ^1 M. r
除左串人、窒人既post, 大家有幾耐冇因為文章好睇而加過人地分?
9 B- ?& u* d a) v5 v9 e2 y$ b2 ]! R
大佬, 呢度討 ... 0 _4 W) K; O1 V4 R
3 |( x* V$ p8 M, ~. k9 `3 D4 D
所以更加要站方清楚地解釋什麼用詞是有問題,什麼是沒有問題,好讓作為板友的我們能夠多發揮創意,多貢獻. |
|
|
成世人只懂玩巴士
|
|
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2012-5-16 11:36 發表 
# t2 I7 t3 A. v3 L. ~) j' U3 W8 Y
# o. }+ H8 h3 Y3 K- ?2 Z0 O" R) I( o% t b) @, `* z" s* @
那閣下作為站方人員,本人想請教一下:1 E( A8 ?# o7 I1 d9 X
在b3板那篇文章有回文用"超屌","好屌"等台灣方言(兩個詞語在台灣根本不是粗口,意思指"很厲害","很捧","很吸引人"等),
/ i+ c5 |0 G- n1 U又例如日後有板友貼相,標題是"周杰倫超屌",或者是"周杰倫 ... - s. P% F9 l& k$ n6 s5 Z
- t& ~$ |. @ e+ T9 L, O4 u我唔會咁樣直接去答你假設性問題吧....要因應每一情況而定....4 m8 }8 Q' T T5 `2 Q, c
& d$ N' F" D! N7 F6 C" M
其實上文下理, 你係真係講緊人好勁, 定係講緊粗口, 係會分到, 4 K. l" w; c6 O/ T0 t
而香港人用那粗口字, 一般係點用, 你自己亦會知道吧..1 g" I1 j' G; i G. w$ n
" p h! F! V- V/ R
一早都講左好難有一定標準, 你逐個字問都唔係辦法ga wor |
|
|
版務文章
|
|
|
|
|
回復 2# 的帖子
|
請提供證據,講真,呢篇文前未聽過有呢個詞語,還望版主大人指點細佬。 |
|
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2012-5-16 12:45 發表 5 J2 k, M: R' q% f
請提供證據,講真,呢篇文前未聽過有呢個詞語,還望版主大人指點細佬。
: W! u+ u" Z* {3 U' A3 M8 }. ]. ]5 n: f
那版唔係我CASE, 我用返個人身份答, 個人意見
/ S8 f" H Z+ y- h
3 ?7 A& G8 \7 z- H1 @- _其實那文本身已經有唔少站友引用左字典等資料, 講有關用字意思, . f: U) z0 e$ y+ _) q1 A1 L
亦有站友提供其他例子, 你又唔信....講真, 你未聽過我幫你唔到ga wor.. |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
回復 8# 的帖子
坊間網頁大多抄來抄去,資料並不可信。# Y, N% g- ~9 E* }) [/ D
反觀: l3 h k1 X* f
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=2#pid2508746
& ?2 {3 b- W: e. ?. c
7 U- e9 U* V& E, Y7 q1 d! H( k' `呢個網頁引用<康熙字典>,<說文解字>;"撚"雖然部分解釋等同"捻",不過其實解釋上有其分別,廣東話音完全不同。所以本人相信"撚"同"捻"係兩個字,不同解釋,不過因為某D原因部分意思相通左,從而令坊間網頁參差不齊。 I, b+ m6 r4 y4 E
: Y4 q# a1 d, G: F8 Q1 F& J另外,"撚化"為香港方言,單果個字有部分意思係粗口,字典又會如何記錄呢?所以該版友引述該資料並不全面。 |
評分
-
查看全部評分
|
|
支持遷拆尖碼及灣碼巴總
|
|
|
|
|
原帖由 DK704_3N133 於 2012-5-16 13:27 發表 
+ R K8 E6 V0 ]& ]! \$ q9 \坊間網頁大多抄來抄去,資料並不可信。
5 x4 b" c9 n; N1 a反觀. W5 T/ T3 K9 y' M2 }
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=2#pid2508746
) g( E0 |- I& X z: O3 D! F
0 x: D2 t2 Y$ o2 Y; O呢個網頁引用,;"撚"雖然部分解釋等同"捻",不過其實解釋上有其分別,廣東話音完全不同。所以本人相信"撚"同"捻"係兩 ... 7 y0 Y. g$ M" _# _
* r ~* n3 z2 Q+ y( [0 f; g
我唔反對閣下以上內容, 有關字眼的確解釋上坊間同不同字典有其分別,
, u+ v) v& i- S! ?5 B1 u3 ]/ H% t0 z但不如換另一角度睇....其實hkitalk 本身唔係中文研究, 我地集中亦唔係4 p: N$ F ?0 |& t
要搵出真正那字最準確意思..." @# W" [# e4 y6 L3 X. A
1 D* d+ r$ S: k2 H/ b! V8 x/ |' h
而是如果有站友用那字, 而佢本身有一定理據support其非粗口意思, 而坊間
2 }9 B2 x# [6 U用法上也有一d根據, 再睇, 其用法上亦唔係一般那粗口用法, 也唔係罵緊人,
( U; ?" v* O0 K8 t6 B6 h4 D係這情況下, 為何我地, 或講清楚d, admin, 要去阻止有關用字使用?5 w2 d, v: Q e5 A7 F
8 y s; o/ V/ S6 u唔知你點睇, 今次字眼問題, 我唔反對你/部分人認為係有問題, 我亦當我地9 g" T$ i9 n1 S' l$ e; c+ u0 R5 e
之間係有分歧, 亦不理那站友動機, 但事實上, 除左有關站友本身, 其實站長,
( B3 B0 A$ a! jB3版主, 甚至唔少其他站友都認為係無問題, 咁這情況下, 選擇不作罰則/限制+ V7 H8 X/ z2 g% Z
又有何不妥?
2 p2 P8 y' X. a% @. N
" W# B$ L; o* a d! @' f( `[ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-5-16 14:46 編輯 ] |
|
|
3ASV196.KE7270
|
|
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|