疑似粗口字的查詢

鑑於B3板有板友使用一個"可能被誤為粗口字但實際上沒有粗口意思"的"撚走"二字,衍生到在板規限制下如何運用同類型可能有爭議之字眼. 因此,本人希望有關站務人員
能在此解釋如何是粗口用語,如何不是粗口用語,例如在該文章有回文用"超屌","好屌"等台灣方言(兩個詞語在台灣根本不是粗口,意思指"很厲害","很捧","很吸引人"等),又會
! m6 Y* A" C/ T# M/ G$ |否被站方定為粗口而主觀地對涉及之板友作出處分?

本人在此貼文的目的,並不是鼓勵板友使用"標其立異"的字眼,也不是鼓勵用"看似粗口,但意思不是粗口",而是希望站方能解釋"踩界"和"過界"的標準,以避免日後可能
4 M, N# r, C. a: S. u因類似情況而誤判.

就本人執行站規而言, 一般情況, 是否粗口會根據2樣野去睇,
8 Y" I* z9 h% L1 C9 w0 J1.有關字眼本身
2.上文下理整體使用情況
: l) }- J0 v( Z! {. ]. p0 K( M# S
) b; I* ^9 c1 e0 N而hkitalk係香港的討論區, 站友亦以香港人為主, 考慮當然主要
根據香港的情況, 以及廣東話去作決定, 但亦會考慮不同語言
及方言情況...

語言本身使用方法太多, 標準好難一概而論, 而判決時亦必然
0 @/ P& x% W" @" S! C4 J涉及對客觀事實作一定主觀判決
) h5 E/ l( [0 ~' A/ p% t2 ?$ S
本人唔係B3 admin, 就個人而言, 我亦認為有關字眼無問題,
因為即使有關字眼的確可以是粗口借代字, 但"撚走"二字本身根本
; _  |5 K1 J3 |: d, j/ S唔係那粗口正常"用法", 相反, 佢亦唔係亂用, 確實有非粗口的合理
意思(係有根據的), 在香港亦非唔常見

# R) S$ P- H  e! c: i3 j[ 本帖最後由 admin26 於 2012-5-16 12:03 編輯 ]

我順便想問下, 大家覺唔覺得hkitalk貼文量越黎越少？
以前B2 / B3隔日睇一次, 已經推到第二頁、第三頁,
而家兩日睇一次, 仲可以係第一頁。
除左串人、窒人既post, 大家有幾耐冇因為文章好睇而加過人地分？
" ?, {1 i) p8 Y; P
3 H" b* h+ Z( ^# j5 L8 ]大佬, 呢度討論區黎架...
用個疑似粗口, 製造少少sound bite討論,
9 m) c( N2 K* f, G0 h$ K( Y一陣又話離題, 一陣又話有爭議叫人識避忌。
搞到好似中學生作文咁, 離題要扣分、見家長、留堂,
咁除左貼幅相講巴士, 仲有乜野可以討論？
冇爭議就唔需要討論啦, 我唔需要討論媽媽是否係女人喎...
2 T5 t/ i8 K7 [/ _. a爭係講巴士野, 又俾人話巴士迷眼光狹窄, 亦講唔到咁多。
咁各位熱心既站友, 你地究竟想點？
& d9 _4 }% O2 m, G; ]
唔止B3架, 好多站友都有講過呢樣野, 或send imsg反映過,
但怕多是非唔公開貼文, 等我做醜人借題發揮講埋啦
車務消息係咪越黎越少呢？
  ?: H7 _# s. K1 c# L2 G+ ^一手料又投訴冇消息來源, 二手料又要投訴抄襲,
連問車務消息都俾人叫人上網查, 仲有乜野可以討論？
. W9 u3 Q/ i: [+ d0 P$ b/ y上網自己搵料, 知道答案就句號。
5 ?3 r* ]3 G7 k5 o/ e  w. p7 b放討論區問, 可能有其他後續討論, 其他人都想知。

網上資源既然咁寶貴, 乜都唔可以討論, 不如直接摺板。

4 _& [, f/ \( b' a; Z8 v. Z[ 本帖最後由 kwyeung 於 2012-5-16 11:33 編輯 ]

原帖由 admin26 於 2012-5-16 11:08 發表
就本人執行站規而言, 一般情況, 是否粗口會根據2樣野去睇,
2 y: Q' x7 E+ s7 N# Q( v* ]1.有關字眼本身
2.上文下理整體使用情況

而hkitalk係香港的討論區, 站友亦以香港人為主, 考慮當然主要
根據香港的情況, 以及廣東話去作決定, 但亦會考慮 ...

2 u7 \, ?7 {: h6 t5 G' b2 V
, m& N% _* _' S  R7 p$ T3 g4 w那閣下作為站方人員,本人想請教一下:
3 Q+ c, M$ i0 c' e1 D3 a7 _! U. S在b3板那篇文章有回文用"超屌","好屌"等台灣方言(兩個詞語在台灣根本不是粗口,意思指"很厲害","很捧","很吸引人"等),
. L: x7 }9 P( T+ Y又例如日後有板友貼相,標題是"周杰倫超屌",或者是"周杰倫好屌",又或者是"周杰倫超好屌",而內文上文下理沒有涉及任
何粗口用語,那站方會否視之為粗口?

原帖由 kwyeung 於 2012-5-16 11:30 發表
我順便想問下, 大家覺唔覺得hkitalk貼文量越黎越少？
以前B2 / B3隔日睇一次, 已經推到第二頁、第三頁,
3 }8 \  C% N7 u$ {0 V而家兩日睇一次, 仲可以係第一頁。
6 X. l! t4 S: \6 M) C除左串人、窒人既post, 大家有幾耐冇因為文章好睇而加過人地分？

6 _9 Y: u2 I  F4 ?. Y+ F  ?大佬, 呢度討 ...

" }! a& U  W% @5 v" S7 V
0 ]+ u4 X* h) w$ j# _所以更加要站方清楚地解釋什麼用詞是有問題,什麼是沒有問題,好讓作為板友的我們能夠多發揮創意,多貢獻.

原帖由 FBI2 於 2012-5-16 11:36 發表
9 A# V& v9 w* |* F7 @$ ^

那閣下作為站方人員,本人想請教一下:
在b3板那篇文章有回文用"超屌","好屌"等台灣方言(兩個詞語在台灣根本不是粗口,意思指"很厲害","很捧","很吸引人"等),
) ]0 w+ ^0 g7 v. }0 `# v又例如日後有板友貼相,標題是"周杰倫超屌",或者是"周杰倫 ...

. I, a# d; ~/ t我唔會咁樣直接去答你假設性問題吧....要因應每一情況而定....

, ^1 u9 G3 g7 R9 o其實上文下理, 你係真係講緊人好勁, 定係講緊粗口, 係會分到,
! H! Q! h' |. j# z& V" H. q! p) V而香港人用那粗口字, 一般係點用, 你自己亦會知道吧..

" e# J( g( v5 E$ J+ W# I一早都講左好難有一定標準, 你逐個字問都唔係辦法ga wor

請提供證據，講真，呢篇文前未聽過有呢個詞語，還望版主大人指點細佬。

原帖由 DK704_3N133 於 2012-5-16 12:45 發表
+ F7 Q4 |  R1 E' U' e! ^! l9 K請提供證據，講真，呢篇文前未聽過有呢個詞語，還望版主大人指點細佬。

+ ]/ L( R" P3 L3 Z# P4 H
那版唔係我CASE, 我用返個人身份答, 個人意見
! `  M1 J1 x: }% m- t% U8 v7 }6 G
其實那文本身已經有唔少站友引用左字典等資料, 講有關用字意思,
亦有站友提供其他例子, 你又唔信....講真, 你未聽過我幫你唔到ga wor..

坊間網頁大多抄來抄去，資料並不可信。
+ t. P: O1 q6 m/ T9 {2 M反觀
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=2#pid2508746
( E( |4 E& S  j1 E$ S' w
呢個網頁引用<康熙字典>，<說文解字>；"撚"雖然部分解釋等同"捻"，不過其實解釋上有其分別，廣東話音完全不同。所以本人相信"撚"同"捻"係兩個字，不同解釋，不過因為某D原因部分意思相通左，從而令坊間網頁參差不齊。
4 I- m  R' L  @
: ~* i# R7 g- R2 \/ H) y另外，"撚化"為香港方言，單果個字有部分意思係粗口，字典又會如何記錄呢？所以該版友引述該資料並不全面。

原帖由 DK704_3N133 於 2012-5-16 13:27 發表
/ @) T1 B# `+ [5 Q! v坊間網頁大多抄來抄去，資料並不可信。
6 `- C! r' n1 ^3 t) e! h8 d8 {反觀
http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/ ... 6&page=2#pid2508746

呢個網頁引用，；"撚"雖然部分解釋等同"捻"，不過其實解釋上有其分別，廣東話音完全不同。所以本人相信"撚"同"捻"係兩 ...

/ d( T# b2 Z* a; a" T
我唔反對閣下以上內容, 有關字眼的確解釋上坊間同不同字典有其分別,
但不如換另一角度睇....其實hkitalk 本身唔係中文研究, 我地集中亦唔係
要搵出真正那字最準確意思...
1 }& ]6 s  ]# v% J. ?
而是如果有站友用那字, 而佢本身有一定理據support其非粗口意思, 而坊間
/ N; b$ E$ e! F  F7 p$ z3 b% A用法上也有一d根據, 再睇, 其用法上亦唔係一般那粗口用法, 也唔係罵緊人,
係這情況下, 為何我地, 或講清楚d, admin, 要去阻止有關用字使用?

唔知你點睇, 今次字眼問題, 我唔反對你/部分人認為係有問題, 我亦當我地
之間係有分歧, 亦不理那站友動機, 但事實上, 除左有關站友本身, 其實站長,
B3版主, 甚至唔少其他站友都認為係無問題, 咁這情況下, 選擇不作罰則/限制
又有何不妥?

0 K% u# W9 c; J) V! ?+ h  h- _# ][ 本帖最後由 3ASV196 於 2012-5-16 14:46 編輯 ]