wave 發表於 2012-6-20 23:19

新巴1656@13

近年新巴13號小了用10.6米的16xx上旭龢道,多數用20xx及33xx行走,唔知關不關怕逛到樹枝問題呢.今日罕有地用1656行走,以前新巴13號算不算多用16xx行走?

hkaiw 發表於 2012-6-20 23:29

原帖由 wave 於 2012-6-20 23:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
近年新巴13號小了用10.6米的16xx上旭龢道,多數用20xx及33xx行走,唔知關不關怕逛到樹枝問題呢.今日罕有地用1656行走,以前新巴13號算不算多用16xx行走?
203116
回想起於新巴接手前是採用MC行走，再之前曾使用過LX。

FBI2 發表於 2012-6-21 00:06

原帖由 wave 於 2012-6-20 23:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
近年新巴13號小了用10.6米的16xx上旭龢道,多數用20xx及33xx行走,唔知關不關怕逛到樹枝問題呢.今日罕有地用1656行走,以前新巴13號算不算多用16xx行走?
203116

印象中我未見過13行過16XX,之前都係用33XX或者DART仔,再之前就用MC.因為屋蘭士街好多樹,用16XX可能刮到樹(其實33XX一樣刮到).
另外,列提頓道左轉屋蘭士街也是考驗位.

e231 發表於 2012-6-21 00:15

其實13坐唔坐得滿下層:L

ma2 發表於 2012-6-21 08:39

回復 2# 的帖子

LV同樣有行過13多次!:)

AMN1 發表於 2012-6-21 09:00

原帖由 wave 於 2012-6-20 23:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
近年新巴13號小了用10.6米的16xx上旭龢道,多數用20xx及33xx行走,唔知關不關怕逛到樹枝問題呢.今日罕有地用1656行走,以前新巴13號算不算多用16xx行走?
203116
3601都行過13

FBI2 發表於 2012-6-21 09:53

原帖由 e231 於 2012-6-21 00:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實13坐唔坐得滿下層:L

用dart仔可以頂閘,下繁用33xx一樣要企,你話呢?

edhong 發表於 2012-6-21 12:13

HY671 發表於 2012-6-21 12:31

原帖由 FBI2 於 2012-6-21 09:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


用dart仔可以頂閘,下繁用33xx一樣要企,你話呢?

人地見識少請教下啫，你洗唔洗咁串？

用33xx要企就等於架車一頂「坐得滿」？你唔俾d人懶上樓上搵位呀？

FBI2 發表於 2012-6-21 13:36

原帖由 HY671 於 2012-6-21 12:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


人地見識少請教下啫，你洗唔洗咁串？

用33xx要企就等於架車一頂「坐得滿」？你唔俾d人懶上樓上搵位呀？

HUH? 咁都叫串? 引導板友思考都唔得? 唔通要學以前咁填鴨式教育咩? 而家鼓吹活動教學架啦.

說回13線,下繁的確可以上下層坐滿再加樓下企十幾個.
頁: [1] 2
查看完整版本: 新巴1656@13