近年新巴13號小了用10.6米的16xx上旭龢道,多數用20xx及33xx行走,唔知關不關怕逛到樹枝問題呢.今日罕有地用1656行走,以前新巴13號算不算多用16xx行走?
|
評分
-
查看全部評分
|
|
|
|
原帖由 wave 於 2012-6-20 23:19 發表 
近年新巴13號小了用10.6米的16xx上旭龢道,多數用20xx及33xx行走,唔知關不關怕逛到樹枝問題呢.今日罕有地用1656行走,以前新巴13號算不算多用16xx行走?
203116
回想起於新巴接手前是採用MC行走,再之前曾使用過LX。 |
|
喵...
|
|
|
原帖由 wave 於 2012-6-20 23:19 發表 
近年新巴13號小了用10.6米的16xx上旭龢道,多數用20xx及33xx行走,唔知關不關怕逛到樹枝問題呢.今日罕有地用1656行走,以前新巴13號算不算多用16xx行走?
203116
印象中我未見過13行過16XX,之前都係用33XX或者DART仔,再之前就用MC.因為屋蘭士街好多樹,用16XX可能刮到樹(其實33XX一樣刮到).
另外,列提頓道左轉屋蘭士街也是考驗位. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
其實13坐唔坐得滿下層 |
|
|
|
|
回復 2# 的帖子
LV同樣有行過13多次! |
|
|
|
|
原帖由 wave 於 2012-6-20 23:19 發表 
近年新巴13號小了用10.6米的16xx上旭龢道,多數用20xx及33xx行走,唔知關不關怕逛到樹枝問題呢.今日罕有地用1656行走,以前新巴13號算不算多用16xx行走?
203116
3601都行過13 |
|
LE5705&LU2001
|
|
|
原帖由 e231 於 2012-6-21 00:15 發表 
其實13坐唔坐得滿下層
用dart仔可以頂閘,下繁用33xx一樣要企,你話呢? |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
原帖由 FBI2 於 2012-6-21 09:53 發表 
用dart仔可以頂閘,下繁用33xx一樣要企,你話呢?
人地見識少請教下啫,你洗唔洗咁串?
用33xx要企就等於架車一頂「坐得滿」?你唔俾d人懶上樓上搵位呀? |
|
永遠懷念MJ
|
|
|
原帖由 HY671 於 2012-6-21 12:31 發表 
人地見識少請教下啫,你洗唔洗咁串?
用33xx要企就等於架車一頂「坐得滿」?你唔俾d人懶上樓上搵位呀?
HUH? 咁都叫串? 引導板友思考都唔得? 唔通要學以前咁填鴨式教育咩? 而家鼓吹活動教學架啦.
說回13線,下繁的確可以上下層坐滿再加樓下企十幾個. |
|
屎巴特色: 亂PLAN線,燒銀紙,趕乘客,保冗員,乞政府,屈特工
|
|
|
|
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
Advertisement
|