stevenlim84 發表於 2012-6-29 12:56

回復 39# 的帖子

如果單程票的最低價,為八達通車費最接近5毫(以較高為準),按你的例子說,八達通收10.3,單程票最低收10.5,問題不會很大。

如果說對不經常用八達通的乘客不公平,既然你不是經常使用,多付幾毫不會是很大問題。

053h4 發表於 2012-6-29 13:40

053h4 發表於 2012-6-29 13:43

kei_hk 發表於 2012-6-29 14:04

原帖由 kp3011 於 2012-6-29 12:55 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

好簡單,請你揾一個方法容許港鐵即時減價而唔犯法

唔去做「應加唔加」已經可處理問題。

簡單例子 :

單程票原價 $5﹐經計算後的新價係 $5.2

最終可以直接收$5.5﹐而非要減低太大的加幅而保留在$5.0。

再之後一年要加價﹐便以 $5.2 為基準計算。
當計算出來的新票價係 $5.3 - 5.5﹐便不需加價﹐繼續收$5.50。下一次調整票價便以新的計算出來的票價做基礎去計算。
如果計出來的新票價是 $5.60 - 5.90﹐便直接收$6.00。同樣地﹐下一次調整票價便以新的計算出來的票價做基礎去計算。


問題係﹐短程車價因票價低﹐每次都係以$0.50 去加﹐加幅係會高過長程的加幅。
例 : $5 加到 $5.5 = 10% ﹐$8 加到 $8.5 = 6.25%﹐ $10 加到 $10.5 = 5%
問題係mtr 敢唔敢這樣做﹐怕唔怕被人話短程加幅高過長程。(明顯mtr 係怕這樣被人話 or 唔想因此而影響平均加幅)

053h4 發表於 2012-6-29 14:24

kei_hk 發表於 2012-6-29 14:38

原帖由 053h4 於 2012-6-29 02:24 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


上限$5.2, 點會合法地加到$5.5?
不過咁講, 而家港鐵唔照加幅收番足係唔係即係犯法?

睇下大家的定義係點啦。

如果係逐個路線收費去看﹐有路線唔加﹐都算係犯法的。
但整體去看﹐係唔算犯法。


至於上限係$5.2﹐點去合法加去 $5.5?
用番而家保留唔加價的理由便可﹐下次加價的時間不再加價(如不超出$5.5)。

053h4 發表於 2012-6-29 15:38

kei_hk 發表於 2012-6-29 16:01

原帖由 053h4 於 2012-6-29 03:38 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


加先點同"累積唔加"?

即係每日收多三毫, 你話係唔係袋多左錢落袋?

累積唔加﹐我唔係太明你問什麼。

我估你是講第2年加價的一部份。

第1年由$5 > $5.2
單程票會收你 $5.5

第2年要加價﹐會用$5.2去計算加幅﹐不是用$5.5去計算。
如果計算出來由 $5.2 > $5.4﹐會繼續收取$5.5
如果計算出來由$5.5 > $ 5.6﹐便可以收$6.0




每日都坐﹐請用八仔卡。


不過認真的講﹐唔去收1,2亳﹐蝕底的一定有人﹐只是乘客一邊﹐定係mtr一邊蝕。

而家﹐係mtr先蝕底﹐收少單程票的車費。


表面上﹐單純以單程票安排去看﹐好似mtr這個處理方法係好。
但始終單程票都會加的﹐到時都係一加便加$0.5﹐都係會比人話加得勁﹐但唔會去想之前無加到﹐都係會埋下伏線等一眾議員開聲講野。

[ 本帖最後由 kei_hk 於 2012-6-29 16:05 編輯 ]

UBS 發表於 2012-6-29 22:10

UBS 發表於 2012-6-29 22:16

頁: 1 2 3 4 [5] 6 7
查看完整版本: (新聞)港鐵:研究解決八達通與單程票票價差距問題