UBS
發表於 2012-6-29 22:19
s3n370
發表於 2012-6-29 22:32
原帖由 kei_hk 於 2012-6-29 16:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
累積唔加﹐我唔係太明你問什麼。
我估你是講第2年加價的一部份。
第1年由$5 > $5.2
單程票會收你 $5.5
第2年要加價﹐會用$5.2去計算加幅﹐不是用$5.5去計算。
如果計算出來由 $5.2 > $5.4﹐會繼續收取$5.5
如果計算出來 ...
個問題係按過去加價的做法,短程單程票因為一加就十幾個百分點,所以一路都加唔到。
其實你個提議都可取,改少少就可以無咁多人嘈。
就係單程票照核准加幅加價,尾數唔係5毫就用優惠價處理,向下調至最接近的5毫。
例如按核准票價加到$4.8 ge,就標單程票價$4.8,優惠價$4.5。可以話收平佐(或者加得無咁多)之餘,下次加價就可大條道理用$4.8起錶。
kei_hk
發表於 2012-6-29 22:33
原帖由 UBS 於 2012-6-29 10:19 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁會將所有單程飛變哂做推廣車費咁wo, 唔得。你暗盤計係會畀人鬧到飛起之餘亦唔係base 現有車費去調節車費。即係篤數
又唔算係篤數的。
因為你都可以講﹐有單程無加價﹐都係拉低了加幅﹐都係有篤數成份。
絕大部人都知﹐八仔的車費應該係低過單程票的。如果真係日日坐﹐唔係連$50按金都要慳呀。
只有少數人﹐本身極少坐車﹐真係連八仔卡都無的﹐才會迫於買單程票。
單程有部份唔加﹐第一次都話只有少數例子。而家這些例子越來越多﹐才會令人再一次關注問題。
事實係﹐MTR以$0.5去加﹐便一定會製造短程加幅過大﹐或者今次主題的問題。MTR一直用後者方法﹐其實只是把問題推遲去面對﹐而不是真正有方法去處理。
UBS
發表於 2012-6-29 22:36
kks
發表於 2012-6-29 22:47
原帖由 kei_hk 於 2012-6-29 16:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
而家﹐係mtr先蝕底﹐收少單程票的車費。
呢點我有保留
我唔清楚佢係點樣計個平均加幅出黎
但用簡單數學都可以知道,要計個平均數出黎,但唔同車程 / 唔同票種加幅唔同的話,往往要多除少補
在同一「平均加幅」,
如果單程票價加左價,八達通價就要加少番,
另一方面如果單程票價唔加價,就可以提供空間比八達通票價有較高幅度的上調
所以唔存在港鐵方面蝕底既問題
其實
因為用八達通既人遠比用單程票既人多
比我係港鐵我就寧願加多D八達通好過加單程票喇 :L
同埋情況都出現在九巴 08 年加價,當年平均加幅係約 4 %
部份客量較低既路線就加少 D (例如 51,當年 7.6 -> 7.8, 2.6%)
一些客量較低既路線就加多 D (例如 58X 59X 67X,當年 10.7 -> 11.3, 5.6%)
試諗下如果調轉,51加 5.6%,58X 59X 67X 果堆線只加 2.6%,九巴營業額會少幾多 :L
除非港鐵/九巴係計埋唔同路段、唔同路線既乘車人數,用weighted average去計個平均加價率出黎,咁就無論唔同票種/車程有唔同既加幅,都唔會影響最後營業額,但如果咁計港鐵條數將會極為複雜
如果只係計有幾多個搭車車程 / 票種既 combination,唔計每個車程/票種既乘客人次,咁將加幅主要放於八達通,而唔加單程票,其實可以增加到車票收入
不過究竟條個平均加幅係點計
有待高人解答
[ 本帖最後由 kks 於 2012-6-29 23:06 編輯 ]
toyl
發表於 2012-6-29 22:52
原帖由 kei_hk 於 2012-6-29 22:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
事實係﹐MTR以$0.5去加﹐便一定會製造短程加幅過大﹐或者今次主題的問題。MTR一直用後者方法﹐其實只是把問題推遲去面對﹐而不是真正有方法去處理。
其實咁睇似係透過唔加單程車費,咁先可以加擴大八達通加幅,但又令平均加幅不高於核准額度。
巿區綫前地鐵綫路,$10以下單程票都做到每2次加價單程票就加一次。
輕鐵其實特惠單程票有5毫尾數,但係只佔好少數,但點解都係唔加?
反而因為成人車費唔想要5毫,因為一加之後,所有成人車費都係5毫做尾,龜龜唔想造成大量5毫子找續增加手續費成本就真。
kks
發表於 2012-6-29 22:57
原帖由 toyl 於 2012-6-29 22:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實咁睇似係透過唔加單程車費,咁先可以加擴大八達通加幅,但又令平均加幅不高於核准額度。
巿區綫前地鐵綫路,$10以下單程票都做到每2次加價單程票就加一次。
輕鐵其實特惠單程票有5毫尾數,但係只佔好少數,但點解都係唔加 ...
至弊輕鐵 D 售票機成日一野找大量一毫子比人 :lol
明明唔收一毫但又狂找一毫比人
咁既話好難減低找贖成本 :L(雖然可以減低銀行找換成本:lol)
Ekin
發表於 2012-6-30 00:27
其實港鐵如果晌今次車費調整, 只調高單程車票的收費就皆大歡喜啦. 起碼大部份市民不受影響.唔使又十送一, 又乜野回饋乘客... 都是騙人的方法!!
[ 本帖最後由 Ekin 於 2012-6-30 00:30 編輯 ]
Ekin
發表於 2012-6-30 00:42
原帖由 053h4 於 2012-6-29 11:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
無啦啦加多5毫, 即係碌削無八達通, 少用八達通的市民, 咁都可以接受?
另外, 過去推廣八達通, 取消儲值票, 八達通票會原則係優惠過單程票價
單程貴過八仔, 你話優惠單程票乘客都無問題, 無啦啦加價, 咁都得? ...
你都幾奇怪! 無八達通, 少用八達通的市民, 真係少有.
本來港鐵就係唔想加價, 不過要跟隨機制, 先要加價.
只加單程票, 不加八達通, 就好啦.
.... 我都係發夢, 講o下, 唔好見怪...
SSBT
發表於 2012-6-30 22:04
原帖由 Ekin 於 2012-6-30 00:27 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實港鐵如果晌今次車費調整, 只調高單程車票的收費就皆大歡喜啦. 起碼大部份市民不受影響.唔使又十送一, 又乜野回饋乘客... 都是騙人的方法!! 你咁講又岩喎
既然一定要加價 (根據機制)
真係有心唔加價,
淨係加單程票咪得囉
反正咁樣又無違反機制
不過有得加又點會唔加丫