starwise 發表於 2012-7-2 23:53

遮窗廣告

討厭到極點,徹底破壞乘車樂趣!
大家點睇?

mankakit 發表於 2012-7-3 00:15

破壞乘車樂趣咁個人嘅睇法都要開post講?
有咩討論價值?
講完又會改變到?

DGCNYO 發表於 2012-7-3 00:21

有咩問題,新加坡包到車頭tim

3ASV174 發表於 2012-7-3 01:11

原帖由 DGCNYO 於 2012-7-3 00:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有咩問題,新加坡包到車頭tim 人地俾係一件事,
但呢種廣告除左影響視野外,Contravision 物料真係會好易令到部份乘客頭暈不適,君不見有得揀,大部份乘客都唔會坐遮左窗既位?

我覺得香港對此類物料既規範,確實係比新加坡人性化且文明進步。

dongfeng 發表於 2012-7-3 01:48

回復 4# 的帖子

Contravision也有另一正面功能,就是阻隔部份太陽光。:victory:

GL3789 發表於 2012-7-3 07:46

國內巴士直頭禁埋
人地就無得向政府追討賠償

如果香港咁做,肯定有官司打

kei_hk 發表於 2012-7-3 11:35

原帖由 GL3789 於 2012-7-3 07:46 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
國內巴士直頭禁埋
人地就無得向政府追討賠償

如果香港咁做,肯定有官司打

大陸情況又比較攪笑﹐廣告商問完相關政府部門﹐回覆指無問題才去上廣廣告。

一直做了幾年﹐才被其中一個部門突然say no﹐要全部落晒車窗部份的廣告﹐又話條例一早已經有。:L


香港的情況又唔同﹐自從出現第一部全封廣告後﹐政府便即時加入相關指引/修例﹐清晰講明規範。
所以﹐香港是有管制下去做「全包」廣告﹐廣告代理也清楚相關規定﹐唔會接一些明知違規的廣告﹐所以香港便不會被要求「落廣告」。(廣告客戶自承風險去挑戰尺寸者除外)

syp 發表於 2012-7-3 13:04

我都好憎呢啲物料, 有得揀唔會揀嗰啲位坐。

kei_hk 發表於 2012-7-3 13:47

原帖由 syp 於 2012-7-3 01:04 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我都好憎呢啲物料, 有得揀唔會揀嗰啲位坐。

我唔會首選這些位囉

真係要坐到這一邊﹐都寧可坐走廊位﹐都唔坐窗位。

這些廣告﹐真係除了陽光猛烈的時間擋一擋之外﹐真係對乘客唔多適服。


當然﹐去到最後無位選擇﹐都要會坐的﹐不過............ 好易眼花囉。

superay 發表於 2012-7-3 22:21

個人不太介意有廣告物料蓋著玻璃,但有時明明已經落左廣告
玻璃上仍然有那些廣告物料,感覺很無奈
頁: [1] 2
查看完整版本: 遮窗廣告