bobbycheng 發表於 2012-7-30 21:07

有關起動九龍東兩問

1. 有d人覺得CBD應該設立係經濟較富裕的地區
但觀塘係18區中屋邨最多既一區
好多人對觀塘的印象仍然係多較低收入既人住
相比起中環較 “高級”的感覺九龍東平民化得多
咁點解政府要選擇九龍東為商業區?
唔通政府覺得大多公司唔會介意九龍東係人均收入較低的地區?


2. 政府建議將九龍東發展為第2個CBD
但第2個CBD唔係油尖旺咩?
油尖旺有眾多寫字樓,商場,酒店
商業活動比觀塘早發展
點解政府唔將油尖旺視為另一個CBD?

hkaiw 發表於 2012-7-30 21:19

因為有啟德郵輪碼頭的關係?

而且政府方面亦有考慮把入境事務大樓、稅務大樓搬遷至啟德發展區:
http://news.hk.msn.com/local/article.aspx?cp-documentid=5512405

syp 發表於 2012-7-30 23:26

原帖由 bobbycheng 於 2012/7/30 21:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
1. 有d人覺得CBD應該設立係經濟較富裕的地區
但觀塘係18區中屋邨最多既一區
好多人對觀塘的印象仍然係多較低收入既人住
相比起中環較 “高級”的感覺九龍東平民化得多
咁點解政府要選擇九龍東為商業區?
唔通政府覺得 ...

好多大公司都已經將後勤部門遷入觀塘啦, 佢哋理得佢個區係窮區定富貴區咩, 最緊要租金平, 可能越「窮」越好呀。如果起動九龍東搞貴晒啲租, 可能佢哋再搬去再「窮」啲嘅區o添。最緊要見客部門設喺中環就已經得喇。

hkaiw 發表於 2012-7-30 23:32

觀塘區的食肆價格愈來愈拍得上銅鑼灣區了,好像鱷魚裇中心的酒樓的價錢一點也不便宜,百樂門那間艇仔粥要售28元(頂點)。

[ 本帖最後由 hkaiw 於 2012-7-30 23:34 編輯 ]

李志豪 發表於 2012-7-31 00:11

原帖由 hkaiw 於 2012-7-30 23:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
觀塘區的食肆價格愈來愈拍得上銅鑼灣區了,好像鱷魚裇中心的酒樓的價錢一點也不便宜,百樂門那間艇仔粥要售28元(頂點)。

OTIS401 發表於 2012-7-31 00:21

原帖由 hkaiw 於 2012-7-30 23:32 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
觀塘區的食肆價格愈來愈拍得上銅鑼灣區了,好像鱷魚裇中心的酒樓的價錢一點也不便宜,百樂門那間艇仔粥要售28元(頂點)。

百樂門一向都係貴:L

不過認真,附近既都唔係平得去邊

avianwind 發表於 2012-7-31 08:55

原帖由 hkaiw 於 2012-7-30 21:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
因為有啟德郵輪碼頭的關係?

而且政府方面亦有考慮把入境事務大樓、稅務大樓搬遷至啟德發展區:
http://news.hk.msn.com/local/article.aspx?cp-documentid=5512405 ...

工貿署已確定搬遷
http://news.hkheadline.com/instantnews/news_content/201207/04/20120704a151807.html

原帖由 OTIS401 於 2012-7-31 00:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
百樂門一向都係貴:L

不過認真,附近既都唔係平得去邊

以前會去觀塘廣場一帶
但太久沒去觀塘,現在不知道了

話說連牛腩巷食碗牛腩麵都唔多平的...
:L

[ 本帖最後由 avianwind 於 2012-7-31 09:03 編輯 ]

hkaiw 發表於 2012-7-31 09:32

原帖由 avianwind 於 2012-7-31 08:55 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
以前會去觀塘廣場一帶
但太久沒去觀塘,現在不知道了
話說連牛腩巷食碗牛腩麵都唔多平的...
:L ...
工廠大廈飯堂碟頭飯至少要30元,另外有些工廠大廈的飯堂則變成日式、意式餐廳。

DIH 發表於 2012-7-31 11:07

觀塘區近年有多座大型寫字樓連商場發展項目,
如apm其實係創紀之城共七期之一、MegaBox係企業廣場共四期之一,
淨係咁計都已經有11個項目,還有很多單幢、雙幢式發展,
整個觀塘區海岸線由觀塘碼頭至啟東道已逐漸換成玻璃幕牆,
而以上所有都在政府提出起動九龍東之前發生。

政府提出起動九龍東,可以話只係順水推舟,
私人發展商已經打好個底,有人流有交通,
政府再提出發展、搬政府部門入去,
可以帶動更多人去活化這個「窮區」。

我個人就覺得油尖旺之中,尖沙咀可以當係舊有CBD延伸,
而油麻地商業活動不發達,旺角就業權分散,
維持係平民消費及商住為主,好難建成有規模的CBD。

講到尾甚麼經濟理論都係紙上談兵,
政府要起動九龍東發展觀塘區,最大誘因係易做,
工廠區你點拆點改都唔會太多人嘈,唔會影響到民居,收樓又相對較易,
而啟德一大塊處女地,地理上最接近的觀塘區做後勤正正適合,兩者可以互相帶動。

[ 本帖最後由 DIH 於 2012-7-31 11:13 編輯 ]

nickk 發表於 2012-7-31 13:35

其實將整個上水石湖墟,彩園路工業區同新運路一帶重新發展為一個新的CBD,而原有工業設施搬往粉嶺安樂村,可行嗎?
始終上水距離深圳較近,在上水設立一個規模較細既CBD絕對有利港深貿易發展!
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 有關起動九龍東兩問