OTIS401 發表於 2012-7-31 13:46

原帖由 DIH 於 2012-7-31 11:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
觀塘區近年有多座大型寫字樓連商場發展項目,
如apm其實係創紀之城共七期之一、MegaBox係企業廣場共四期之一,
淨係咁計都已經有11個項目,還有很多單幢、雙幢式發展,
整個觀塘區海岸線由觀塘碼頭至啟東道已逐漸換成玻璃幕 ...

不過九龍東始終都係有個問題,就係交通不便
每逢假日成個九龍灣已經塞大車,因為個個場都要靠shuttle
仲有私家車、貨車呢?
沙中線短期內都不會起好,單軌列車仍然在紙上談兵的諧段:L

nickk 發表於 2012-7-31 13:51

原帖由 OTIS401 於 2012-7-31 13:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


不過九龍東始終都係有個問題,就係交通不便
每逢假日成個九龍灣已經塞大車,因為個個場都要靠shuttle
仲有私家車、貨車呢?
沙中線短期內都不會起好,單軌列車仍然在紙上談兵的諧段:L ...
淨係一條龍翔道已經夠死,彩虹交滙處同開源道巧明街一帶日日塞到咁,冇得救...

DIH 發表於 2012-7-31 14:22

原帖由 nickk 於 2012-7-31 13:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

淨係一條龍翔道已經夠死,彩虹交滙處同開源道巧明街一帶日日塞到咁,冇得救...
告士打道、干諾道中一樣都係日日塞嗟~:)

觀塘線可能遲下要復古,開觀塘始發車架喇~;P

相比起其他選址,觀塘區始終都係最大塊地以及最少阻力。

Quanta 發表於 2012-7-31 14:27

第二個 CBD 的問題:
的確小時候教科書是把尖沙咀列入香港 CBD 之一的

但現在香港寫字樓供應不足, 尖沙咀附近不可能提供大量供應
西九龍填海區又將大部份土地劃作住宅/文娛區

加上自由行帶動下, 尖沙咀變成了招待大陸客的遊客區/購物區,
而啟德、九龍灣、觀塘一帶有大量空置地和工業大廈可供發展

說到底九龍東都係輔助性質, 俾大公司將較次要的部門搬走去慳租,
最重要最賺錢的依然會留在中環附近

觀塘雖然會塞車, 但點都無尖沙咀塞得咁勁, 道路設計亦較少路口

[ 本帖最後由 Quanta 於 2012-7-31 14:28 編輯 ]

nwfb1601 發表於 2012-7-31 19:33

原帖由 nickk 於 2012-7-31 13:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

淨係一條龍翔道已經夠死,彩虹交滙處同開源道巧明街一帶日日塞到咁,冇得救...
講真,一日唔搞掂輔警盞燈,朝早啟祥道最低消費都
要塞到出去啟業,直到永遠。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif

nickk 發表於 2012-7-31 20:26

原帖由 nwfb1601 於 2012-7-31 19:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

講真,一日唔搞掂輔警盞燈,朝早啟祥道最低消費都
要塞到出去啟業,直到永遠。 http://img.photobucket.com/albums/v337/1601/undecided.gif
仲有啟德大廈對出既“交叉走位“已經攞你命...

請勿下車 發表於 2012-7-31 22:47

少少OT分享
有親戚分別係觀塘同西環既房協屋邨住咗幾十年
從前住西環嗰位成日呻話
附近又垃圾墳化爐又墳場又殮房
又冇地鐵,公共交通公具又唔方便
電費又貴生活費又貴
成日都羨慕住觀塘個位
對正個地鐵站同觀塘道(當時觀塘是地鐵總站)
去邊都好方便,買野又平食野都平

風水輪流轉
依家住觀塘個位話自APM之後
乜鬼野都重建晒,生活上乜都抬晒價
到佢日日話西環點好點好
遲D又有港鐵,要平又有叮叮
西環個邊對住個海,夏天冷氣都唔使開都好涼
唔似觀塘咁困實晒,成排創紀之城搞到熱喇喇
仲話計起上黎依家西環D野平過晒觀塘好多

相信第時市中心重建之後D野拍得住名商業區(仲要驚自己個到好快拆)

bobbycheng 發表於 2012-7-31 23:03

不過我始終唔相信觀塘日後會有高檔名牌進駐
畢竟同隔離既公屋太格格不入
而且要本來去開中環, 銅鑼灣, 尖沙咀買名牌既遊客轉去另一個地方未必咁易

OTIS401 發表於 2012-7-31 23:42

原帖由 bobbycheng 於 2012-7-31 23:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
不過我始終唔相信觀塘日後會有高檔名牌進駐
畢竟同隔離既公屋太格格不入
而且要本來去開中環, 銅鑼灣, 尖沙咀買名牌既遊客轉去另一個地方未必咁易 ...

以香港的地產商和大財團來說,有咩係整唔到出黎:L
單是一個823已經可以KO哂成班公屋商場租戶

lrv1092 發表於 2012-8-1 03:41

原帖由 nickk 於 2012-7-31 13:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實將整個上水石湖墟,彩園路工業區同新運路一帶重新發展為一個新的CBD,而原有工業設施搬往粉嶺安樂村,可行嗎?
始終上水距離深圳較近,在上水設立一個規模較細既CBD絕對有利港深貿易發展! ...
我自己就諗過九龍站 (西九龍), 當然係要同西九龍既用途交換, 原因係因為:
有地標性大樓ICC, 對面海就IFC
搭一個站/一條西隧 就到另一個CBD, 交通方便同連繫到
九龍站一帶乜野都貴, 襯返晒個商業區, 無謂影響舊區普通平民百姓生活
郵輪碼頭雖然係帶動經濟設施, 但遊客落船見到棟棟都玻璃寫仔樓 定 文化區草地好D?
觀塘日後變晒玻璃樓, 成個區難以再住人/令人住得舒適.......等
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 有關起動九龍東兩問