cktse
發表於 2012-8-8 20:05
啱啱路過尖碼, 亦見馮檢基有響發布會出現
HF3204@243M
發表於 2012-8-8 20:37
原帖由 238X 於 2012-8-8 17:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果如 2 樓所言,真係夠哂一朝天子一朝臣 ;P 不過呢朝天子(其實只係地方官)睇嚟過唔到好耐;P
等下一朝(可能唔洗四年)又可以推倒重來;P
----------------------
不過就係因為咁
意外咁連帶北區唔洗 quota 就多咗條尖咀線
除咗講恭喜之外都唔知講咩好
Gary_B
發表於 2012-8-8 21:07
唔知會唔會翻新呢?落雨時上蓋漏水情況都幾犀利
到時又會唔會賴落個地基度呢?;P
Vkch
發表於 2012-8-8 22:20
原帖由 Gary_B 於 2012-8-8 21:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
唔知會唔會翻新呢?落雨時上蓋漏水情況都幾犀利
到時又會唔會賴落個地基度呢?;P
其實可以退而求其次,翻新碼頭上蓋、巴士站上蓋和重舖碼頭地磚,咁會更加實際!
kei_hk
發表於 2012-8-8 22:31
原帖由 Vkch 於 2012-8-8 10:20 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實可以退而求其次,翻新碼頭上蓋、巴士站上蓋和重舖碼頭地磚,咁會更加實際!
以我去看﹐有需要重建巴士站坑的。
藉此改善巴士坑的闊度﹐以配合現時新巴士的闊度﹐增加安全性。
當然﹐巴士站的上蓋重建時﹐要用回現有的形態重建(即係copy做新上蓋)。
leslie
發表於 2012-8-8 23:35
本人以尖碼之聲主席身份, 感激一眾一直支持我們的HKITALK 站友及ADMIN提供的協助!
新聞稿見此:http://www.ourbusterminal.org/
5年來, 感激,感激,再感激!
2234
發表於 2012-8-8 23:45
3av188
發表於 2012-8-8 23:50
原帖由 2234 於 2012-8-8 23:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
只係當地地基既環境唔適合姐,呢個先至係最重要既一點,未必真係關有人爭取保留事,又何必咁開心呢
所謂咩地基唔適合可能只係政府跌落地拿揸沙既說法....
反而我覺得就算政府讓步,都唔應該多謝政府
如果有人向你打劫,叫你拎晒D錢出黎,轉頭話唔打劫你,俾返D錢你,你會去多謝個賊?
邊有呢個道理!
~誰@359~
發表於 2012-8-9 00:06
打死都唔信有關方面到而家先知地基「有問題」
更加唔相信如果佢企硬要搞個廣場既時候,地基既「問題」冇方法解決
leslie
發表於 2012-8-9 00:32
原帖由 ~誰@359~ 於 2012-8-9 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
打死都唔信有關方面到而家先知地基「有問題」
更加唔相信如果佢企硬要搞個廣場既時候,地基既「問題」冇方法解決
想起高鐵工程...