GU9338 發表於 2012-8-13 18:42

原帖由 張偉沖 於 2012-8-13 13:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


樓主的情況符合鬼車定義,
建議樓主即時投訴.:) 講真 , 投訴完如果都過鐘咪由鬼車變直接私對站囉
真係唔見得有太大好處

3AV53 發表於 2012-8-13 18:50

原帖由 張偉沖 於 2012-8-13 13:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


樓主的情況符合鬼車定義,
建議樓主即時投訴.:)
乜有字典收錄過鬼車呢兩隻字咩?

樂仔〞 發表於 2012-8-13 20:01

原帖由 HN7067 於 2012-8-13 16:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
上星期某日見234B某AD私到麗城一期起載返荃灣西鐵路站,呢個又常唔常見?

超常見
過鐘私麗城調頭咋嘛 , 成日架啦 :L

HF3204@243M 發表於 2012-8-13 20:25

呢架一定鬼車啦,只係做沙咀道去荃西
照計中午食飯時間,除咗沙咀道塞車之外,都幾難有原因脫班

hjhj 發表於 2012-8-13 21:15

原帖由 HF3204@243M 於 2012-8-13 20:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢架一定鬼車啦,只係做沙咀道去荃西
照計中午食飯時間,除咗沙咀道塞車之外,都幾難有原因脫班

如果是做數鬼車,
為什麼不是由德士古道或聯仁街左轉入沙咀道?

奇就奇在是由大窩口道行過去.........

張偉沖 發表於 2012-8-13 21:56

原帖由 3AV53 於 2012-8-13 18:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

乜有字典收錄過鬼車呢兩隻字咩?

字典無, 唔代表現實無, 就係咁簡單,
唔好即時為九巴護短先好未?:@

總站前三幾個站先開車載客,
同5C 富佑大廈開的"鬼車" 有咩分別?
5C 已經上晒報, 唔排除其他路線有相同的情況.
我贊成樓主見一單port 一單.

張偉沖 發表於 2012-8-13 21:58

原帖由 hjhj 於 2012-8-13 21:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


如果是做數鬼車,
為什麼不是由德士古道或聯仁街左轉入沙咀道?

奇就奇在是由大窩口道行過去.........

總之任何沙咀道起載返荃西的班次已經係5C 那種"鬼車".:)

HF3204@243M 發表於 2012-8-13 22:40

原帖由 hjhj 於 2012-8-13 21:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果是做數鬼車,
為什麼不是由德士古道或聯仁街左轉入沙咀道?

奇就奇在是由大窩口道行過去......... 我會咁睇

踢車係非常規中途班次
不過踢車既車程可以係做主要客量,或者對主要客量無意義既短途班次;可以係有目的既(啫係版友同傳媒講既造數),可以係因為應付突發情況
鬼車係踢車既一種,做既就係對主要客量無意義既超短途班次

同埋如果架車有意定無意地去到大窩口道先開車,或者由長康開、廠開定荃西開,我地根本解釋同理解唔到
所以我可以肯定呢架係鬼車,但係開鬼車目的不詳
尤其是 43 呢條中間比較少塞車位既線
同埋我都唔清楚嗰個係唔係常規班次,嗰架車係唔係掛牌

3AV53 發表於 2012-8-14 00:04

原帖由 張偉沖 於 2012-8-13 21:56 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


字典無, 唔代表現實無, 就係咁簡單,
唔好即時為九巴護短先好未?:@

總站前三幾個站先開車載客,
同5C 富佑大廈開的"鬼車" 有咩分別?
5C 已經上晒報, 唔排除其他路線有相同的情況.
我贊成樓主見一單port 一單. ...
即係話覺得係就係,你係定義咩叫鬼車果個,就係咁簡單。
唔好聽到人地質疑就話人護短先好未?:@

報紙所提5C既所謂鬼車係搵其他線既車不斷重覆行同一段短路。
呢句野說明咩叫鬼車包含三個因素:其他線既車,不斷重覆行,同一段短路。
樓主提供既資料只係講緊有部車由寶石起載荃灣西,
係咪其他線既車,唔知,
係咪重覆行,唔知,
係咪行同一條短路線,唔知,
我當唔駛三個因素中晒,中一個好未,
而家係一個都冇中,根本不足以說明呢架係鬼車,
唔知你同樓上點解單憑架車短途起載就斷定一定係鬼車,
要記住踢車可以係為追番開車時間,唔係一定要為載客。

[ 本帖最後由 3AV53 於 2012-8-14 00:17 編輯 ]

3AV53 發表於 2012-8-14 00:24

原帖由 HF3204@243M 於 2012-8-13 22:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同埋如果架車有意定無意地去到大窩口道先開車,或者由長康開、廠開定荃西開,我地根本解釋同理解唔到
所以我可以肯定呢架係鬼車,但係開鬼車目的不詳
尤其是 43 呢條中間比較少塞車位既線
同埋我都唔清楚嗰個係唔係常規班次,嗰架車係唔係掛牌解釋唔到,理解唔到,唔清楚,不詳,

但係又得出肯定係鬼車既結論,閣下既立論方式令人大開眼界。
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 今日見到疑似九巴43鬼車