今日見到疑似九巴43鬼車

原帖由 張偉沖 於 2012-8-13 13:51 發表


樓主的情況符合鬼車定義,
建議樓主即時投訴.

講真 , 投訴完如果都過鐘咪由鬼車變直接私對站囉
真係唔見得有太大好處

原帖由 張偉沖 於 2012-8-13 13:51 發表


樓主的情況符合鬼車定義,
建議樓主即時投訴.

乜有字典收錄過鬼車呢兩隻字咩？

原帖由 HN7067 於 2012-8-13 16:35 發表
上星期某日見234B某AD私到麗城一期起載返荃灣西鐵路站,呢個又常唔常見?

超常見
過鐘私麗城調頭咋嘛 , 成日架啦

呢架一定鬼車啦，只係做沙咀道去荃西
照計中午食飯時間，除咗沙咀道塞車之外，都幾難有原因脫班

原帖由 HF3204@243M 於 2012-8-13 20:25 發表
呢架一定鬼車啦，只係做沙咀道去荃西
照計中午食飯時間，除咗沙咀道塞車之外，都幾難有原因脫班

如果是做數鬼車,
為什麼不是由德士古道或聯仁街左轉入沙咀道?

奇就奇在是由大窩口道行過去.........

原帖由 3AV53 於 2012-8-13 18:50 發表

乜有字典收錄過鬼車呢兩隻字咩？

字典無, 唔代表現實無, 就係咁簡單,
唔好即時為九巴護短先好未?

總站前三幾個站先開車載客,
同5C 富佑大廈開的"鬼車" 有咩分別?
5C 已經上晒報, 唔排除其他路線有相同的情況.
我贊成樓主見一單port 一單.

原帖由 hjhj 於 2012-8-13 21:15 發表


如果是做數鬼車,
為什麼不是由德士古道或聯仁街左轉入沙咀道?

奇就奇在是由大窩口道行過去.........

總之任何沙咀道起載返荃西的班次已經係5C 那種"鬼車".

原帖由 hjhj 於 2012-8-13 21:15 發表
如果是做數鬼車,
為什麼不是由德士古道或聯仁街左轉入沙咀道?

奇就奇在是由大窩口道行過去.........

我會咁睇

踢車係非常規中途班次
不過踢車既車程可以係做主要客量，或者對主要客量無意義既短途班次；可以係有目的既(啫係版友同傳媒講既造數)，可以係因為應付突發情況
鬼車係踢車既一種，做既就係對主要客量無意義既超短途班次

同埋如果架車有意定無意地去到大窩口道先開車，或者由長康開、廠開定荃西開，我地根本解釋同理解唔到
所以我可以肯定呢架係鬼車，但係開鬼車目的不詳
尤其是 43 呢條中間比較少塞車位既線
同埋我都唔清楚嗰個係唔係常規班次，嗰架車係唔係掛牌

原帖由 張偉沖 於 2012-8-13 21:56 發表


字典無, 唔代表現實無, 就係咁簡單,
唔好即時為九巴護短先好未?

總站前三幾個站先開車載客,
同5C 富佑大廈開的"鬼車" 有咩分別?
5C 已經上晒報, 唔排除其他路線有相同的情況.
我贊成樓主見一單port 一單. ...

即係話覺得係就係，你係定義咩叫鬼車果個，就係咁簡單。
唔好聽到人地質疑就話人護短先好未？

報紙所提5C既所謂鬼車係搵其他線既車不斷重覆行同一段短路。
呢句野說明咩叫鬼車包含三個因素：其他線既車，不斷重覆行，同一段短路。
樓主提供既資料只係講緊有部車由寶石起載荃灣西，
係咪其他線既車，唔知，
係咪重覆行，唔知，
係咪行同一條短路線，唔知，
我當唔駛三個因素中晒，中一個好未，
而家係一個都冇中，根本不足以說明呢架係鬼車，
唔知你同樓上點解單憑架車短途起載就斷定一定係鬼車，
要記住踢車可以係為追番開車時間，唔係一定要為載客。

[ 本帖最後由 3AV53 於 2012-8-14 00:17 編輯 ]

原帖由 HF3204@243M 於 2012-8-13 22:40 發表
同埋如果架車有意定無意地去到大窩口道先開車，或者由長康開、廠開定荃西開，我地根本解釋同理解唔到
所以我可以肯定呢架係鬼車，但係開鬼車目的不詳
尤其是 43 呢條中間比較少塞車位既線
同埋我都唔清楚嗰個係唔係常規班次，嗰架車係唔係掛牌

解釋唔到，理解唔到，唔清楚，不詳，

但係又得出肯定係鬼車既結論，閣下既立論方式令人大開眼界。