zheng_nian_1993
發表於 2012-8-14 14:57
原帖由 238X 於 2012-8-14 13:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
係喺中環,都去咗交廣叫唔知幾多飛或者直情坐小巴啦...
小巴咪仲貴過23:L
而且一架車載得16人,有時都唔知道等幾耐先上到車
你話其他咩30X 4X
咪一樣又貴又疏車
過對面怡和上3B唔同wor
一黎班次穩定固定
二黎包有位坐
三黎平
四黎少人上落
近乎站站飛直到HKU
只要唔響堅道跟住架23尾的話你都咪話唔爽呀:lol
[ 本帖最後由 zheng_nian_1993 於 2012-8-14 14:59 編輯 ]
zto305
發表於 2012-8-14 20:18
原帖由 zheng_nian_1993 於 2012-8-14 11:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但23好貴呢,響灣仔我搭40/37A最多咪五蚊多D上得到港大
響中環仲可以計準定點班次坐四蚊多D既3B添
但你架23響灣仔金鐘仲無分段就收足我6蚊,好搶錢啵
只怪HKU學生只懂坐23,其他咩車都唔識搭
如果唔係的話仲有gum多人做 ...
唔該唔好以小人之心睇小香港既大學生,
你可以話人大花筒大揮霍,
但我唔覺得上到大學呢個知識水平既人仲會成為一個搭車水魚囉!
你為慳錢, 節儉, 好岩,
但係周圍有千千萬萬既人唔會同你慳,
而某程度上23收得貴亦有些少分流作用,
情況有D似過海車過海後落唔返本地價一樣,
不過我想講,
香港人唔少都係有D錢的!
zto305
發表於 2012-8-14 20:30
原帖由 icecone 於 2012-8-13 23:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
減少塞車機會呀麻,尤其是學生地鐵半價,如果要去考試等等唔遲得 更加少人會係北角慢慢碌
咁就不如常規化D老銅特車做23P啦
反正東行D執雞客上38/42/2/2A/10/77/99/5/5B都得
英皇道D單程線真係容納唔到咁多車
點解要常規化?
政策死既人就生既,
路路暢通就由東到西人人受惠,
邊度有狀況就即刻班車維園起標修頓起標,
再唔係金鐘起都得,
總之鬼車好過冇車!
常規黎靈活又細左,
又多個位俾人投訴, 常黎做乜?
icecone
發表於 2012-8-14 20:51
原帖由 zto305 於 2012-8-14 20:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
點解要常規化?
政策死既人就生既,
路路暢通就由東到西人人受惠,
邊度有狀況就即刻班車維園起標修頓起標,
再唔係金鐘起都得,
總之鬼車好過冇車!
常規黎靈活又細左,
又多個位俾人投訴, 常黎做乜? ... 咁東行唔駛架架車碌到去北角呀麻
加車為咗疏道港大既客,但架車9成時間O係英皇道/軒尼詩道幫到幾多?
kay
發表於 2012-8-14 20:58
23A得四部車,如果拉去蒲飛路,班次可能會比現有基本班次20更疏
要班客等一條>廿分鐘既線落山,又要夾時間,咁點解唔搭返車海23?
巴士公司都係賺多兩年錢就無肉食,短線無野好得過加23車實際
東行落到金鐘就收4.1,同新巴自己堆流水線差唔多,做到分流效果
西行無人叫你搭23幾個站落車令自己條氣唔順
238X
發表於 2012-8-14 21:05
原帖由 zheng_nian_1993 於 14/8/2012 14:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一黎班次穩定固定
這點極度反對,因為我等過幾次 3B 無一次準時。
kay
發表於 2012-8-14 21:14
原帖由 238X 於 2012-8-14 21:05 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
這點極度反對,因為我等過幾次 3B 無一次準時。
等得3B點解唔走去等30X:L
大家都係接近廿分一班咁濟,但30X有車10分鐘跑四幹就上到港大西閘
3B都唔知係半山邊處
icecone
發表於 2012-8-14 21:20
原帖由 kay 於 2012-8-14 20:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
23A得四部車,如果拉去蒲飛路,班次可能會比現有基本班次20更疏
要班客等一條>廿分鐘既線落山,又要夾時間,咁點解唔搭返車海23?
而加冇人話取消23, 點會死等20分鐘落山? D 人唔會上23咩,不過可以叫雙飛姐
keep 住23A咁至少勵得人唔駛死等20分鐘既26
如果拉去蒲飛路, 一條線做晒兩邊上山客有咩唔好, d 23號去到北角又唔會冇位
~誰@359~
發表於 2012-8-14 21:28
原帖由 kay 於 2012-8-14 20:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
23A得四部車,如果拉去蒲飛路,班次可能會比現有基本班次20更疏
要班客等一條>廿分鐘既線落山,又要夾時間,咁點解唔搭返車海23?
巴士公司都係賺多兩年錢就無肉食,短線無野好得過加23車實際
東行落到金鐘就收4.1,同新巴自己堆 ... 如果開23短棍又如何?
快D回車,就可以用同樣資源做到更密班次,疏導HKU需求
kay
發表於 2012-8-14 21:33
原帖由 ~誰@359~ 於 2012-8-14 21:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果開23短棍又如何?
乜類型短棍?
東行已經唔駛開,西行亦無需要
如果要開短棍,實際D,蒲飛路踢D 23落北角開繼續搶錢算
下繁可以蒲飛路短短幾分鐘踢幾架40XX私牌行山道天橋落山,好大機會接北角開出班次
蒲飛路班次我平時見開出班次又唔太密,一係一次過開兩部,然後就黎幾部私走
但相信開學後,可能寧願佢繼續轉轉過鐘都未必考慮踢車
而且如果踢車上半山開,沿途D乘客好易認得出呢部本身係行23個陣,又想玩鬼車事件?