sea1986 發表於 2012-8-19 08:26

原帖由 GU9338 於 2012-8-18 22:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
人地只係講出佢搭車班次失準既經歷 , 俾大家討論一下 , 有何過錯 ? :o
不過我諗樓主背後想帶出既意思係
唔好一味神化新城 , 踩低九記者 ..
如果樓主批評九巴失準,咁肯定有人跟隨樓主符和

LF5502 發表於 2012-8-19 12:48

事實上 968 半個鐘黎兩架,
都已經疏過班次表少少架 la.....
因為 962 968 969 都係開 10min 以內一班,
所以大家快 D 鬧九巴 la......:lol

只不過 969 大半個鐘都無車到咁解 je......:victory:但係同總站的 592 96 72A 都有車開......

原帖由 sea1986 於 2012-8-19 08:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果樓主批評九巴失準,咁肯定有人跟隨樓主符和

[ 本帖最後由 LF5502 於 2012-8-19 12:49 編輯 ]

Oliver_ME16 發表於 2012-8-19 20:56

原帖由 LF5502 於 2012-8-19 12:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
事實上 968 半個鐘黎兩架,
都已經疏過班次表少少架 la.....
因為 962 968 969 都係開 10min 以內一班,
所以大家快 D 鬧九巴 la......:lol

只不過 969 大半個鐘都無車到咁解 je......:victory:但係同總站的 592 96 72A ...
同總站就一定有車開咩,
以前九記72同72X同總站,
試下吐露港大塞,會唔會一齊冇車?:L

cong 發表於 2012-8-19 21:09

petcity 發表於 2012-8-19 21:44

張偉沖 發表於 2012-8-19 22:48

原帖由 GU9338 於 2012-8-18 22:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
人地只係講出佢搭車班次失準既經歷 , 俾大家討論一下 , 有何過錯 ? :o
不過我諗樓主背後想帶出既意思係
唔好一味神化新城 , 踩低九記者 ..

講唔係一個問題,
但你似乎未能解釋到點解樓主個標題加上"積極進取" 4字.
這4個字是否有必要?:)

kokchun 發表於 2012-8-19 23:12

老老實實
咩野叫高質 post ?!
如果連分享一下所見所聞都會拖低本版 LEVEL
咁出面已經有大把拖低質素既 post

站方快 D 執咗 ITALK 佢啦 ;P

Hanover 發表於 2012-8-20 00:59

五件事:
1 969要支援1,5系,10,629,85,77等路線
2 香港島交通情況呢幾個月開始係好塞
3 新城巴士無九巴咁多
4 樓主呢幾單野引致好多人不滿(特別係一部分員工)
5 樓主睇泥好憎新城,大可向有關部門投訴之後投到汁左佢

3AV53 發表於 2012-8-20 01:23

原帖由 kokchun 於 2012-8-19 23:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
老老實實
咩野叫高質 post ?!
如果連分享一下所見所聞都會拖低本版 LEVEL
咁出面已經有大把拖低質素既 post

站方快 D 執咗 ITALK 佢啦 ;P 有人係咁分享九巴鬼車又唔見有人話會拖低本版level。

3AV53 發表於 2012-8-20 01:24

原帖由 da54 於 2012-8-19 02:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我都想講,唔好一味踩低鬧九記的人,講到好似全世界都偏幫城新。 係咪偏幫大家心照,如果呢篇文個主題改成968,我敢寫包單啲回覆會唔同晒。
頁: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: [積極進取] 969 黃昏時間天水圍方向半個鐘一班