在官場任職，就要講普通話
如果一味講方言，或者普通話帶方言腔，極其量當芝麻豆官。
在城市的學校，普遍也不可用方言和老師溝通，即使該學校位於方言地區內。更甚者講方言會遭校方處分。
總括以上，已構成放棄使用粵語的情況 ...
官場講標準普通話是正常，
畢竟是官方語言;
不過連在學校都不可以講廣東話是比較過分，
如果是工作上講普通話都可以理解，
不然就無法溝通。
個人認為如果單用語言方面來判斷是否二等公民較為片面，
未必可就此斷定是否二等公民，
這裡有二等公民的詳細解釋:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8C%E7%AD%89%E5%85%AC%E6%B0%91
[典型的二等公民所面臨的障礙包括但不僅限於（缺乏或喪失表決權）：權利被剝奪，限制民事或軍事服務（不包括任何情況下的徵兵），以及限制，語言，宗教，教育，行動和結社的自由，武器的所有權，婚姻，性別認同和表達，住房和財產所有權 。]
語言只是二等公民可能面臨的障礙的一小部份，
上面提及的問題，廣東人只面臨極少數，
可能真實情況沒有想像之中差。 原帖由 barking 於 2012-9-15 23:58 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
在官場任職，就要講普通話
如果一味講方言，或者普通話帶方言腔，極其量當芝麻豆官。
在城市的學校，普遍也不可用方言和老師溝通，即使該學校位於方言地區內。更甚者講方言會遭校方處分。
總括以上，已構成放棄使用粵語的情況 ...
睇返歷代中華人民共和國 o既領導人,
其實係冇一個真係祖籍北京
但係佢地有冇所謂方言音我唔識講, 因為你可以話佢有, 都可以話佢冇, 個個人聽出黎都有唔同,
不過江澤民我自己就肯定佢有濃厚上海音, 但係佢一樣都係做到國家主席
所以你所講咩芝麻豆官係唔成立, 除非你認為國家主席都係芝麻豆官啦 ~
參考:
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%9B%BD%E5%8A%A1%E9%99%A2%E6%80%BB%E7%90%86#.E5.8E.86.E4.BB.BB.E6.80.BB.E7.90.86
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E4%B8%BB%E5%B8%AD#.E5.8E.86.E4.BB.BB.E4.B8.BB.E5.B8.AD
回復 51# 的帖子
淨係睇你個標題，中國人好多權利被共產黨剝奪，等於全國人都係二等公民。
咁除咗有得做官同有得當兵之外，同外國統治真係無乜分別，
至少對香港而言，做英國嘅殖民地好過做中共嘅殖民地。
你可以話我將香港個 case 推而廣之係過份，或者會衍生副作用，
但睇返近 640 年嘅經驗，中國人自己當家作主又好似無咩好事發生過。 少少離題：
今日老豆電視上面見到「三藩巿有幾千個香港、中國、台灣留學生
走去示威反對日本侵佔約魚台，揮動住支五星旗」，
於是急急腳打長途電話俾我，叫我千祈唔好參與。
咁呢D野唔駛佢講我都識做，反正我果度遠離大城巿，風平浪靜。
亦再次說明，同班憤青mingle太多，唔會有好結果:victory: 原帖由 Trident@KS6946 於 2012-9-14 17:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
北美印第安人幾乎被滅絕，
再睇下澳洲土著...
天下烏鴉一樣黑，
一睇到某部份西人講普世價值，
自由民主，
就覺得好嘔心，
所謂普世價值，自由民主，
系建基在什麽之上，
心照啦:lol
呀，又真系work，
甘都比西人洗腦成功
中共系有好 ...
對不起,
睇見現時內地呢一眾人咁樣,
我已經飽了...
比起洗腦更恐怖... 原帖由 AVD1 於 2012-9-14 16:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
難道西方社會統治之後, 人民就可以得以溫飽 ?
有時真係唔知你地天真定係我有問題,
中東而家立立亂正正就係西方打住民主個旗號去整頓中東, 整頓過後而家整個中東地區變成點呢... ...
咁除非你今時今日可以晌西方國家搵到一班人要燒柴行路,
年年叫人捐錢上去但又一年復一年咁窮困的話,
我就同意你既講法
外國社會並唔係特別好,
但你唔能夠否定,
佢地既社會保障制度一定比中國好...
溫飽呢個咁基本既人權你地都可以隻字不提既時候,
其他野都係一堆廢話~
你同我講中東?
今日中東係西方國家?
我衰d講你伊斯蘭教班友自己笨左攪唔惦俾西方國家有機可乘又得唔得?
我可以同你講,
一樣可以...
回復 56# 的帖子
的確，「西方」並不是一個簡單的概念，挪威同芬蘭有分別、瑞士同意大利係天與地、
德法爭做歐洲盟主、英美有時都不一致（例如對伊朗態度）。
「西方個月亮特別圓」就可能係集各家大成：
北歐的大量社會保障（但忽視高稅）、
美國的民主（但忽視建設裹足不前）、
法國的浪漫理論（但忽視滿地狗屎）、
德國的戰後重生（但忽視半世紀分裂），等等。
任何人想出來的任何制度都有好有壞，
真正如馬克思所言經歷資本主義再進化至社會主義，
甚至再朝世界大同目標邁進的，是他老家和附近幾國。
[ 本帖最後由 DIH 於 2012-9-17 16:24 編輯 ] 原帖由 da93 於 2012-9-17 13:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你同我講中東?
今日中東係西方國家?
我衰d講你伊斯蘭教班友自己笨左攪唔惦俾西方國家有機可乘又得唔得?
我諗你要搞清楚一件事,
事先係一眾中東人一向有自己 o既生活方式,
我唔明以美國為首 o既民主國家有咩資格要打入去中東 ~
伊斯蘭教班友自己笨左攪唔惦俾西方國家有機可乘又得唔得
- 你咁講我唔會話你有錯的, 咁正正就可以講埋西方所謂民主其實就係霸權, 而民主只係佢地個籍口而已 ~
回復 58# 的帖子
你漏咗「自由」同「有保障」，不過如果係可以喺一個自由同有保障嘅社會下生活，
我話之你係霸權又點... 原帖由 238X 於 2012-9-17 22:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你漏咗「自由」同「有保障」，
不過如果係可以喺一個自由同有保障嘅社會下生活，
我話之你係霸權又點...
自由同有保障老實講都係一個籍口黎架姐,
人地個生活一向如是, 可能根本就唔覺得係冇 "自由" 同冇保障,
你咁講呀, 而家住起熱帶雨林 o既土著一樣有佢自己生活方式, 唔通因為你一句「自由」同「有保障」
就走入去熱帶雨林去解放佢地啦 wor ~