64K 發表於 2012-9-1 00:06

(非選舉廣告)373A之誠實豆沙包

373A有一排被北區區議員力爭行八號幹線
結果衰咗死死地氣行番三號幹線
當年唔止保皇黨,連民主黨都支持行八幹
有圖為證,到9月3日睇下有幾多banner抽373A水啦
http://i237.photobucket.com/albums/ff183/etlsp07/0071-1.jpg
http://i237.photobucket.com/albums/ff183/etlsp07/0072.jpg
http://i237.photobucket.com/albums/ff183/etlsp07/0073.jpg

P.S.為免被人話我幫人拉票,列番晒所有參選人既名先啦:lol
http://www.elections.gov.hk/legco2012/chi/introd_gc_nte.html

S3V26 發表於 2012-9-1 01:35

係塊Banner寫住"持續爭取全日服務",但個問題係非繁忙時段究竟有沒咁多客,費事最終又改番做只於繁忙時問服務!

GD4331 發表於 2012-9-6 23:18

第2張圖係邊影,師兄

alan2011super3 發表於 2012-9-6 23:34

改行8幹慳時間???
如果改行8幹意思係好似A10/A11/A12的到青衣後行青沙出長沙灣可能真慳時間
但跟如果行9幹到大圍落青沙如何慳時間???看看278X同279X的分別啦,大欖隧道偉大之處何在也不知

KG1428 發表於 2012-9-7 10:47

白鴿黨做d野都不切實際

eg.
171早上時段分拆,禮義廉就支持方案,但白鴿黨以影響乘客而反對,最後都搞掂左

kiwks-616 發表於 2012-9-7 11:02

回復 4# 的帖子

如果唔塞車,行八幹入西隧係快過行大欖...

da54 發表於 2012-9-7 11:40

原帖由 KG1428 於 2012-9-7 10:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
白鴿黨做d野都不切實際

eg.
171 早上時段分拆,禮義廉就支持方案,但白鴿黨以影響乘客而反對,最後都搞掂左
早於 171 分拆方案前,白鴿黨已經爭取開 171 利東特車,當年運輸署仲要反對,
後來 171 推出全日分拆方案,建制派就大力支持,但非繁時兩條線將會極疏 (17分鐘一班),白鴿黨當時就反對。

結果運輸署改推早繁分拆方案,建制派繼續大力支持,仲用白鴿黨舊立場話白鴿黨胡亂反對,
事實上當時白鴿黨改為話「擔心」班次減少 (的而且確係事實),而且擔心大街居民係最終受害者,
但並無大力反對拆線....

結果 171A 而家都要加班同埋開大街特車疏導,先叫真正解決晒所有問題.....

alan2011super3 發表於 2012-9-7 20:28

原帖由 kiwks-616 於 2012-9-7 11:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果唔塞車,行八幹入西隧係快過行大欖...
繁忙時間(373A去港島服務時段)馬場至新城市對開的9幹南行如向唔塞車

5962 發表於 2012-9-7 21:25

原帖由 GD4331 於 2012-9-6 23:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
第2張圖係邊影,師兄
華明總站

kiwks-616 發表於 2012-9-7 21:26

回復 8# 的帖子

我講以正常路面情況下(即係唔塞車),行八幹入西隧係快過行大欖...
頁: [1] 2
查看完整版本: (非選舉廣告)373A之誠實豆沙包