HG6729
發表於 2012-9-11 12:57
原帖由 S3BL100 於 2012-9-11 00:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
秀茂坪來往旺角根本係資源過剩,但係1A/13D/95/98C條條都有獨巿位。
長遠除左要特快經四順(95而家上山方向都做緊呢樣野)之外,
應該連埋安達臣道一併考慮,唔同要安達臣道兜埋秀茂坪同觀塘先出旺角。
在老九立場, 即使可能去到資源重疊, 也傾向CUT 班來維持現狀
dippy
發表於 2012-9-11 16:11
dennis28a
發表於 2012-9-12 00:29
原帖由 dippy 於 2012-9-11 16:11 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
資乜鬼源過剩先
依家1A, 95, 98C都多客
得13D真係頹
如果你知經牛頭角道係原罪
咁應該一早斬左條13D
放車比四彩旺角又好
秀旺/觀旺特快都好
好過死攪住13D ...
其實 13D 收車前好好客,因為佢開得夜,
當然,佢轉特快係件好事。
但我唔認為 1A 好客就係 13D 頹既原因,
因為 1A 係大流水,同 13D 有無客無關係,更唔關牛頭角道事。
13D 頹,係因為主客源有正兩條紅小(觀旺/秀旺),我點解要等 13D?
行觀塘道,我可以肯定更加無人坐,因為正常人上左1A/16/296C,
行牛頭角道,家陣至少可以同紅小爭下客仔。
如果牛頭角道真係原罪,咁 89 應該可以摺左佢,
叫人坐行觀塘道既 89X 吧。
更可況,13D 本身設計係特快線(歷史因素,自己搵料)。
[ 本帖最後由 dennis28a 於 2012-9-12 00:34 編輯 ]
dippy
發表於 2012-9-12 00:34
dennis28a
發表於 2012-9-12 00:37
原帖由 dippy 於 2012-9-12 00:34 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
89只係因為獨市姐
如果有條線好似89D咁行, 出隧道跟798入沙中
89起碼倒咁半客走
按: 89X一直都比89慢, 因為個X唔係for沙中
中 Point,89X 比 89 慢因為第一城,
更可況,就係因為行牛頭角道,有 1/3 係牛頭角道獨市位。
(但設計上,89X 本身係沙中特快線)
而 13D 唔係獨市,因為佢有紅小,行幾步有港鐵。
根本同 1A 無關係,更唔關佢行牛頭角道事,係條線根本無客。