未必, 就係因爲余若薇同陳淑莊排第二，選民想他們入局先多投他們果張名單。
如果分拆，余若薇同陳淑莊入到局，但現在排第一那兩個就入唔到。
反而，泛民今次失敗，其中都係因爲有 D 選區名單分得太多張（好似新西分成
8 張), ...
李永達阻撓41改行西廊和縮短愛民,單係呢件事已經令好多青衣街坊轉投建制. 原帖由 FBI2 於 10/9/2012 09:47 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
李永達阻撓41改行西廊和縮短愛民,單係呢件事已經令好多青衣街坊轉投建制.
你真係妖言惑眾... 佢哋唔做嘢已經夠死啦，呢啲相比之下真係芝蔴綠豆嘢。 原帖由 238X 於 2012-9-10 09:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你真係妖言惑眾... 佢哋唔做嘢已經夠死啦，呢啲相比之下真係芝蔴綠豆嘢。
泛民係新西唔算唔做野啦,起碼佢地都有關心民生事務.
不過,論關心,建制關心民生既努力多過泛民多倍.
講到底,新西多建制鐵票係一個事實. 原帖由 FBI2 於 10/9/2012 09:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
講到底,新西多建制鐵票係一個事實.
淨係班鄉下佬已經夠啦。今次佢哋出夠兩席:o
其實支持民主就等於同班鄉下佬作對，你估我唔知？ 原帖由 238X 於 2012-9-10 09:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
淨係班鄉下佬已經夠啦。今次佢哋出夠兩席:o
其實支持民主就等於同班鄉下佬作對，你估我唔知？
咁又未必既.不過,香港未來只會走上兩條非常極端的路線,一條係極反,一條係極親,遲早變為台灣咁.
回復 35# 的帖子
台灣喺陳水扁退任後都好似無咁極端 原帖由 238X 於 2012-9-10 10:09 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif台灣喺陳水扁退任後都好似無咁極端
佢俾馬九塔左,你想佢點極端呵?
再者,佢在位時貪污,加上大陸係咁送錢俾馬九,綠營傷得好重,仲可以點玩? 民主黨的失敗已經搞到何俊仁已經辭職
[ 本帖最後由 KG1428 於 2012-9-10 10:18 編輯 ] 原帖由 KG1428 於 10/9/2012 10:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
民主黨的失敗已經搞到何俊仁已經辭職
其實只係輸新西，而且係李永達伉儷自己問題。
新東咁多自己友出來砌，無可能拎多過一席吧。
有興趣知之後邊個接棒... 原帖由 238X 於 2012-9-10 09:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實只係公民黨同民主黨有問題而已。
梁耀忠、李卓人、陳偉業 (如果仲計佢入去的話) 都係擺明食老本。
當年梁耀忠有能力送人入局，但今次都唔見佢咁谷。
民主黨輸自己 (李永達分析得好好，不過的確識講唔識做)，
公民黨 ...
我又咁睇，公民黨只不過係想推第二梯隊上位，呢點係成功既
(始終一定有新人接替，個黨才會成長）。
只不過係部分泛民選民未適應呢點，重係停留在選明星 rather
than 選黨。