EX-TL
發表於 2012-9-17 00:10
原帖由 ML29 於 2012-9-16 22:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
還有260,「掠水」程度極高,而假日又可以經常頂閘。
另外2A、601、701、796X又如何?
如果城巴619都有賺, 新巴601冇可能唔賺.
幾年前, 城巴619早繁加密到車鏈狀態, 唔係班班坐滿,
唔知依家係咪仲咁密?!
相反, 新巴601/601P無論開幾多班車, 都班班頂閘,
最主要係601由晨早第一班車, 到上繁, 下繁, 至深夜前,
最多人時段幾乎歸晒新巴時段, 早上非繁又比下午非繁好客,
至於九巴時段頂閘, 好多時只係因為非繁班次疏而造成......
當然, 好多時好客並非雙向.
le914
發表於 2012-9-17 13:43
論賺錢,2A和701無理由沒有份兒吧......
nwfb1001
發表於 2012-9-17 15:31
原帖由 le914 於 2012-9-17 13:43 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
論賺錢,2A和701無理由沒有份兒吧......
呢度好似有人講過港島流水線得2A,82有錢賺,連10都係蝕
chiukit2001
發表於 2012-9-17 15:43
原帖由 nwfb1001 於 2012-9-17 15:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
呢度好似有人講過港島流水線得2A,82有錢賺,連10都係蝕 :lol10仔蝕一早摺左啦.
238X
發表於 2012-9-17 15:48
原帖由 2076 於 16/9/2012 22:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
38真係不太多客
仲有尤其係塞香隧塞哂啲車係度
如果當年唔 cut 38A 會唔會好 D (唔使架架車都返北角)
leungfan
發表於 2012-9-17 18:08
A12係咪賺都係一個好大既問題...:L
睇落佢係咁多城記A線比較好客果批,
先唔講往機場少客 (除左上繁幾班, 其他差唔多都係15xx都坐唔滿...)
之後往市區, 機場GTC上半車人(部份時間/時段可以差唔多一車), 之後最多人上車都係$8果個收費區(西環->東區)
:L
通常一車最多都係載到100人 :L (灣仔後無乜人上車, 只有落多)
加上公路&柴斜, 係咪收支平衡都係一個問題:L
KP3805
發表於 2012-9-17 19:05
點解無90B / 595
90B
去金鐘: 海怡去到山道一直都keep住有人上, 華富亦開始有人落, 薄扶林流水客多, 兼上環中環特快
去海怡: 金鐘到蒲飛路一水, 上環/西營盤/薄扶林到田灣/香港仔/海怡一水, 田灣/香港仔到海怡又一水
近年非繁更加班
595雖有95C替代, 但一直多客
zto305
發表於 2012-9-17 19:11
簡單的說,
那些沒有大減班,
更沒有在rdp出現過的,
一般不蝕。
賺錢的,
除左加班冇野好搞。
見紅的,不會不搞。
969
發表於 2012-9-17 20:28
原帖由 alan2011super3 於 2012-9-16 23:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
另外796X更應上榜
下繁入新界過左半個土瓜灣後難以未頂閘
其餘時間有時樓上冇窗口位淨
唔只係咁 上繁入將軍澳都會坐滿:lol
Cantona
發表於 2012-9-17 20:36
原帖由 2076 於 2012-9-16 22:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
38真係不太多客
仲有尤其係塞香隧塞哂啲車係度
以我所知,38的經營狀況比42略差,主要要因為東行方向38不入香港仔市中心/42入、置富人口比華富少
另外,南區各條新巴對外路線計,經營狀況排名為970/X、590、42、38、4X
未入此榜者,相信均為蝕錢路線