paul2357paul 發表於 2012-9-18 21:02

其實係咪應該唔好遮住被ban者發既所有post呢?

相信大家都知道,在hkitalk這裡被ban,看似只係無得開post同埋回post,但事實上唔只冇得做呢兩樣嘢。因為在hkitalk這裡現有的設定,被ban者發既所有post都會被遮住,變相亦剝削了回應被ban者發既post既權利,同時由於被ban者係無得收發pm,變相亦剝削了被ban者與其他版友私人溝通的權利。:L

上述既設定仲會帶來甚麼後果呢?假如一個開post者因為其他開既或者回既某些post違規而被ban,若果被ban者開既post開始有些回應先至被ban,咁都仲好少少,因為仲可以憑那些回應推敲到開post者大概想要討論既範圍,而那些post往往都可以繼續討論下去。但若果被ban者開既post仲未開始有些回應咁就被ban呢?咁就慘囉!因為這些post往往都因為無法知道開post者想要討論既範圍。而由於被ban者同時無得收發pm,導致其他版友想pm被ban既開post者那些斷頭post想討論甚麼都唔得,結果那些斷頭post往往都無法繼續討論下去。到開post者被ban完解封後,雖然那些斷頭post不再斷頭,但往往都已經被系統自動鎖post,或者就快到期被系統自動鎖post。開post者往往都想這些曾經斷頭既post盡快開始有人討論,開post者係知道有很多版友曾經睇過那些曾經斷頭既post,但睇過既版友既確實名字卻無法得知,開post者無法pm那些睇過既版友通知佢地佢開既post不再被遮住,錯失了開始討論的機會。而且諷刺的是,開post者救post以拖長那些post被系統自動鎖post的時限,又會因為被指故意把post谷上頂而被視為違規而再度被ban。

我唔明「遮住被ban者發既所有post」同埋「被ban者無得收發pm」是甚麼邏輯。:( 其實被ban者已經在其等級清楚顯示「禁止發言」既字樣,已經提醒了各位回post者在那些地方回post是不會得到開post者既回應,何需又要作出「遮住被ban者發既所有post」同埋「被ban者無得收發pm」這些設定呢?況且「遮住被ban者發既所有post」仲更會有一個後果,就係睇舊post既時候,遇著那些被永ban者發既post,就會永遠到睇唔到,造成資料流失。須知道任何post,任何回應對於一個討論區來說是非常重要的資產,怎可以好似亂葬崗咁樣隨意處置呢?

ATE24 發表於 2012-9-18 21:13

你好啊,30 日係咪唔夠喉宜家想坐一世?

PAD 已拉,安心上路吧。

[ 本帖最後由 ATE24 於 2012-9-18 21:17 編輯 ]

dongfeng 發表於 2012-9-19 03:09

回復 1# 的帖子

文章長篇大論,內容鬆散,不明閣下意思!:@ 請檢討閣下的語文能力。

P.S. 這位doraemonpaul,很像某「新海怡廣場」前稱的站友,有強迫貼文症。除此之外,doraemonpaul更有強迫他人回文症,所以便將即將自動鎖文的文章推一推文,以延遲自動鎖文期限,強迫其他站友回文,直至doraemonpaul收貨為止。:victory:

kay 發表於 2012-9-19 19:29

比人ban左,已經唔係同其他有發言權版友一樣啦..
連等復版既耐性都無

dongfeng 發表於 2012-9-19 22:39

原帖由 kay 於 2012-9-19 19:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
比人ban左,已經唔係同其他有發言權版友一樣啦..
連等復版既耐性都無 有人恐怕在復板后,其所貼的文章,因無人回文而被系統自動鎖上。:victory:即使原文已鎖,也可以另開新文,並提供原文之連結便可。:victory:

[ 本帖最後由 dongfeng 於 2012-9-19 23:05 編輯 ]

paul2357paul 發表於 2012-9-21 21:33

原帖由 kay 於 2012-9-19 19:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
比人ban左,已經唔係同其他有發言權版友一樣啦..
連等復版既耐性都無

原帖由 dongfeng 於 2012-9-19 22:39 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
有人恐怕在復板后,其所貼的文章,因無人回文而被系統自動鎖上。:victory:即使原文已鎖,也可以另開新文,並提供原文之連結便可。:victory:

我唔係覺得被ban者要等到佢復權後先至可以包括其他版友可以跟到佢既post係一定冇耐性,我只係唔明「要遮住被ban者發既所有post」這種做法。

首先,一個版友有post違規並不代表佢發既所有post都是違規,再者,就算違規既post並不代表全部都是不能見光的,我唔明在hkitalk呢度點解都要一併遮住哂被ban者發既所有post,連跟被ban者發既所有post既權利都要剝削。正如在現實社會,一個人坐監期間都唔會一併將佢既所有著作禁止發表。

dongfeng 發表於 2012-9-21 22:24

回復 6# 的帖子

即使在「鄉土」、「理想」,被停板者的文章也是被「河蟹」。:lol
由此可見,「河蟹」被停板者的文章,並非本站獨有。
To: paul2375paul
如果你想你的好友doraemonpaul以後因灌水(站規16)而再被停板,你要叫那好友到時到候通知你回他那篇文啊!:lol:victory:

[ 本帖最後由 dongfeng 於 2012-9-21 22:44 編輯 ]

paul2357paul 發表於 2012-10-3 10:37

原帖由 dongfeng 於 2012-9-21 22:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
即使在「鄉土」、「理想」,被停板者的文章也是被「河蟹」。:lol
由此可見,「河蟹」被停板者的文章,並非本站獨有。
To: paul2375paul
如果你想你的好友doraemonpaul以後因灌水(站規16)而再被停板,你要叫那好友到時到候通知你回他那篇文啊!:lol:victory::

「鄉土」、「理想」係「遮住被ban者發既所有post」係佢地既事,並唔等於我們一定要繼續承傳佢地這種不良傳統。

我未詳細考究過Discuz!系統既詳細機制,但我很想知道「遮住被ban者發既所有post」同埋「被ban者無得收發pm」究竟係Discuz!系統既先天無法改變之設定,定係只係屬於hkitalk管理層既人為設定。如果是屬於前者,那就只能無奈,除非hkitalk唔用Discuz!系統:L ;但如果是屬於後者,那麼管理者對於對待被ban者既價值觀既問題就會變成主導:Q 。

[ 本帖最後由 paul2357paul 於 2012-10-3 10:39 編輯 ]

UCR683 發表於 2012-10-3 11:09

原帖由 paul2357paul 於 2012-10-3 10:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我未詳細考究過Discuz!系統既詳細機制,但我很想知道「遮住被ban者發既所有post」同埋「被ban者無得收發pm」究竟係Discuz!系統既先天無法改變之設定,
定係只係屬於hkitalk管理層既人為設定。
Discuz!系統是內地公司研發,要服從內地當局的互聯網言論管制;所以「遮住被封禁者發所有文章」和「被封禁者無得收發論壇短訊」,
都是它近年的預設功能之一。

DIH 發表於 2012-10-3 12:30

同樣問題早幾年我都問過,答覆係這是Discuz!的設定,講完。
頁: [1] 2
查看完整版本: 其實係咪應該唔好遮住被ban者發既所有post呢?