點解Ｄ人話沉船意外後要取消煙花匯演？
根本係兩件事， 要怪點放煙花搞到死人， 點解唔怪李＋Ｘ租架船送Ｄ伙計去死？ 原帖由 bbtong 於 2012-10-2 14:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif根本係兩件事， 要怪點放煙花搞到死人， 點解唔怪李＋Ｘ租架船送Ｄ伙計去死？
依家香港好多時都易出現一D無理的要求及說法, 好容易有咩事就立即將問題推去某一方 (多數係自己唔喜歡的一方),
中間缺乏分析及理據
如昨日亦有人係FB 將事件歸咎於學民, 亦有人歸咎國慶.....
呢D都係唔理性的表現, 將根本無關係的事拉埋一齊講, 意外原因當然要查, 但將無關的事拉埋一齊講,
無助解決問題.... 原帖由 bbtong 於 2012-10-2 14:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本係兩件事， 要怪點放煙花搞到死人， 點解唔怪李＋Ｘ租架船送Ｄ伙計去死？ 政府永遠是錯的:handshake 原帖由 3ASV196 於 2012-10-2 14:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
依家香港好多時都易出現一D無理的要求及說法, 好容易有咩事就立即將問題推去某一方 (多數係自己唔喜歡的一方),
中間缺乏分析及理據
如昨日亦有人係FB 將事件歸咎於學民, 亦有人歸咎國慶.....
呢D都係唔理性的表 ...
小弟言論一向保守, 但尋晚深夜晌C3版趁住大好機會大玩抽水遊戲, 先發現原來網上發表D唔理性o既言論真係好簡單,
打完出黎撳個掣send出去, 諗都唔駛諗講得有幾o岩/有幾錯, 甚至有被追究o既可能.
近年唔少議題, 好多唔理性o既, 或者係又抽唔係又抽, o翕得就o翕o既言論, 都係出自網上討論, 因為發言渠道多左,
資訊隨之增加, 對未有/缺乏獨立思考能力, 或者對事件認知度低o既人會有較大影響.
由於呢種言論較為淺白(流於表面), 較能煽動人情緒, 分析力低的人, 係又信唔係又信, 相信o既人漸漸會多左,
羊群心理下, 朋友間互傳互信, 非理性言論久而久之成為主流, 每當有大事件發生, 受到廣泛關注和討論,
發表呢種非理性o既言論只會越來越多.
p.s. 對於尋晚小弟在C3版的抽水言論, 絕對係一次反面教材, 但部分內容確係個人心聲, 不喜請插:hug: 原帖由 bbtong 於 2012-10-2 14:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本係兩件事， 要怪點放煙花搞到死人， 點解唔怪李＋Ｘ租架船送Ｄ伙計去死？ 因為煙花果度會動用水警救護資源 原帖由 Anpretext 於 2012-10-2 18:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
因為煙花果度會動用水警救護資源
家陣全港救援人員去晒睇煙花咩? 原帖由 nwfb94A 於 2012-10-2 18:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
家陣全港救援人員去晒睇煙花咩? 喂大佬呀, 如果煙花果度有乜意外,
爆緊煲既醫院點處理(連病房既姑娘都要落A&E), 救護車又夠唔夠呀,
覆我post前用腦諗下好唔好? 原帖由 nwfb94A 於 2012-10-2 18:17 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
家陣全港救援人員去晒睇煙花咩?
煙花現場一定會安排好多救援人員 stand by,
分薄了可動用的人手 原帖由 nwfb94A 於 2012-10-2 15:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
政府永遠是錯的:handshake
你覺得政府永遠是對的
但我們並不是認為政府永遠是錯的
政府有錯難道作為市民的無權出聲? 原帖由 Quanta 於 2012-10-2 20:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你覺得政府永遠是對的
但我們並不是認為政府永遠是錯的
政府有錯難道作為市民的無權出聲?
何以見得:time::handshake