chiukit2001 發表於 2012-11-1 16:08

:L 睇完真係一頭煙
好多人一睇296M先入為主.
其實應該只係有意外搞到無車,...

天空之神 發表於 2012-11-1 22:51

296M, 98A, 93A 合併延長去尚德一了百了
點疏車 , 拖卡疊馬點都唔會爆鑊 :L

3AV53 發表於 2012-11-2 01:00

原帖由 天空之神 於 2012-11-1 22:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
296M, 98A, 93A 合併延長去尚德一了百了
點疏車 , 拖卡疊馬點都唔會爆鑊 :L
唔會爆鑊,會攬炒啫。

ma212223 發表於 2012-11-2 18:54

原帖由 天空之神 於 2012-11-1 22:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
296M, 98A, 93A 合併延長去尚德一了百了
點疏車 , 拖卡疊馬點都唔會爆鑊 :L 我會prefer拉91M入尚德多啲,入埋調景嶺都得,反正796B摺咗後都無車去鑽石山
91M拉長又可以方便啲學生去彩雲番學
不過前題係唔加價

JX9097 發表於 2012-11-3 05:13

原帖由 ma212223 於 2012-11-2 18:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我會prefer拉91M入尚德多啲,入埋調景嶺都得,反正796B摺咗後都無車去鑽石山
91M拉長又可以方便啲學生去彩雲番學
不過前題係唔加價

91M點解決到將軍澳來往東九龍半山問題呢?
而且91M拉去尚德/調景嶺咪兜到暈,成為另一條E22A?
同埋,91M依家收費已經好低,再拉好難唔加價
(尤其是九巴本身冇誘因去拉)

gn3509 發表於 2012-11-3 05:23

原帖由 天空之神 於 2012-11-1 22:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
296M, 98A, 93A 合併延長去尚德一了百了
點疏車 , 拖卡疊馬點都唔會爆鑊 :L
其實296M同93A又真係幾有潛質合併,因為296M同93A由寶林至康盛一段幾乎疊晒,
只要93A加2架車,就足夠維持現有班次下拉去尚德,咁都仲慳到兩架車,
尚德來往坑口就交比108A/692/792M/兩個碌/兩隻腳吧啦:lol

AVW28 發表於 2012-11-3 10:57

原帖由 gn3509 於 2012-11-3 05:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

其實296M同93A又真係幾有潛質合併,因為296M同93A由寶林至康盛一段幾乎疊晒,
只要93A加2架車,就足夠維持現有班次下拉去尚德,咁都仲慳到兩架車,
尚德來往坑口就交比108A/692/792M/兩個碌/兩隻腳吧啦:lol ...
為何不考慮93M???

gn3509 發表於 2012-11-3 12:38

原帖由 AVW28 於 2012-11-3 10:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

為何不考慮93M??? 93M得兩班車,算吧啦...

lkl415 發表於 2012-11-3 14:02

3AV53 發表於 2012-11-3 14:57

原帖由 lkl415 於 2012-11-3 14:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
93M人流唔高,
如果93A拉去尚德,91M又話入埋將南,仲有93K都差唔多接。
寶琳巴士總站都可以一齊接埋都可以:loveliness: A29表示反對欺壓小數族類。
利申:支持A29拉上康盛。

[ 本帖最後由 3AV53 於 2012-11-3 15:09 編輯 ]
頁: 1 2 3 [4] 5
查看完整版本: 九巴296M極度混亂 !!!