要「中國銀行」還是要「中国银行」
各位睇慣繁體字可能上到內地未必睇明簡體字所以有機會出現文字障礙
上到深圳,商戶方便港人,通常將招牌用繁體字
不過這可能犯法,據內地傳媒報導,有關部門正嚴正執行《國家通用語言文字法》規定,即招牌只准許用簡體字
報導在深圳萬象城西側九家商舖的招牌中,有五塊是繁簡混用,違反有關規定
有內地網民爭拗究竟「中國銀行」是否帶頭犯法,因為這四隻大字係繁體字,而不是簡體字
更指如果百姓用繁體字就犯法,那「中國銀行」亦應犯法
而前國家主席江澤民的一篇題詞為繁體字,被指是否「只許州官放火，不許百姓點燈」
究竟這是否「矯枉過正」?
究竟在內地要用「中國銀行」還是要「中国银行」?
歡迎討論
(由於本文與A7及A9i相關,由於不知放在那一板較好,故此我放在N板) 真無聊
吾怪得d人話大陸係最多法律既國家.小事都攪一餐 如果"中國銀行"是一個logo,下面加番簡體字,咁咪OK lor 點解寫繁體字都犯法？
繁體簡體都係漢字來姐，
有乜問題？
大家都係中國字，
咁都要捉，
真係冇野好講 .. 這個「捉繁」問題時鬆時緊，中國人坐擁世界文化遺產一籮籮，
但其中一大堆中國人選擇放棄，只靠台灣和港澳，
加上海外移民苟延殘喘（简体字正蚕食海外华人社区及学校），
一個民族將自己的文化搞得淪落至此，有甚麼比這更悲哀的？:'(
連自己的文字都唔識寫，又怎會識得傳統禮教，禮義廉恥丫～:Q
但最可悲的是被人認為或自認為是中國人的，除了外表之外，無處可顯示他是個中國人。 原帖由 SSBT 於 2006-3-6 21:18 發表
點解寫繁體字都犯法？
繁體簡體都係漢字來姐，
有乜問題？
大家都係中國字，
咁都要捉，
真係冇野好講 ..
中國政府視被簡化的繁體字為異體字。
可以話繁體字係無正式的地位。
仲諗住共產黨搞第二次簡化搞唔成，再加上改革開放，
就唔再0係字體上搞事。
點知仲係死心不息，非要封殺繁體字不可...
[ 本帖最後由 s3n370 於 2006-3-7 00:11 編輯 ]
正體字
本人同意陶傑提出的觀點: 沒有「繁體字」而只有「正體字」因為簡體字是由「正體字」簡化而來
如果將「正體字」稱為「繁體字」的話就變成是由簡體字「繁化」出來的! 好多人都有個錯覺，就係共產黨最先推行簡體字。
其實簡化字早已經o係民國早年推行，不過係唔成功而已。
大家首先要肯定o既係簡體字易學過繁體字，最少要記o既筆劃都少o的。
推行簡體字o既原意係想多o的人識字，減低文盲率，並唔係乜o野文化大革命o既產物。
其實好多大陸人都識睇繁體字，希望過多幾十年後當文盲不再係問題之後大陸可以推行
番繁體字，減少中港台文化差異。
大家睇得「才子」o既文章太多啦，有機會接觸下近代中國歷史 (記得睇下唔同方面o既
編著)，大家就唔會咁容易被「才子」騙到啦 原帖由 s3n370 於 2006-3-7 00:08 發表
中國政府視被簡化的繁體字為異體字。
可以話繁體字係無正式的地位。
文革后廢除'二簡方案',雖然官方規定用略為修正既'一簡'簡化字
(即回复使用'暸'及'覆'去避免'了'及'复'在部份用途既混淆)
而港澳台地區使用既繁体字亦已列入擴充國標碼(Guo Biao Kuo)
簡体字部份等同原有既GB簡体碼,但繁体則不同大五碼.
現在一簡字已稱規范字,'簡体字'係新加坡既稱法.
原帖由 Bristoll5g 於 2006-3-7 01:00 發表
因為簡體字是由「正體字」簡化而來
如果將「正體字」稱為「繁體字」的話就變成是由簡體字「繁化」出來的!
如稱繁体字為正体字,就與稱英式英文為正体英文同係不合現代語言學原理.
楷体字源自漢朝時低下階層使用既'隸書',如果係認為繁係繁華簡係簡陋,
應推動使用小篆.如有民國以前稱楷体字為正体字既材料,請英明者指出.
倒係西方人較為明理,稱繁体字為'傳統中文',但中文維基最近發現有'正体'中文既提法,
未知係唔係有反簡人在推動,亦違反維基'中立'原理.
原帖由 hr8473 於 2006-3-7 09:36 發表
好多人都有個錯覺，就係共產黨最先推行簡體字。
其實簡化字早已經o係民國早年推行，不過係唔成功而已。
正确,在30年代既國民黨標語就已有'國'及'戰'既簡体.
但內戰時就暫停推動,國民黨遷台以后就稱簡体字為'匪字'
因此反簡者論調很多都係與'反共'有關.
中共推動既漢語拼音,原本係要將中文拉丁化以'超英趕美',但已為大多數華文用者/習者
采用,台獨民進黨推出'通用拼音'係政治掛帥,jh既拼法不見于其它主要既拼音語言. 原帖由 hr8473 於 2006-3-7 09:36 發表
好多人都有個錯覺，就係共產黨最先推行簡體字。
其實簡化字早已經o係民國早年推行，不過係唔成功而已。
大家首先要肯定o既係簡體字易學過繁體字，最少要記o既筆劃都少o的。
推行簡體字o既原意係想多o的人識字 ...
agree! look at the english language~
like the use of "will" and "shall", or if you go further the "thee" & "thy"
language evolution is common in every language~
i dont understand how come people feel so offensed from a change