原帖由 da54 於 2012-11-29 09:40 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
東方引述警方消息話係一名「姓蕭（譯音）女子報案」，話唔定就係假通告入面「被署名」的邵女士....
P.S. Re kiwai: 二次創作還二次創作，問題係假通告令人以為係九巴所出，咁就超越一般二次創作的原意 (例如諷刺原作)... ...
最大問題係個署名，冒充他人既簽名已經拉得...
原帖由 KMB-ATE1 於 28/11/2012 20:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
「大型路面工程導至（致）經常塞車」呢句好明顯同某鐵有關 .. 近年既大型路面工程影響到九巴既不外乎高鐵、沙中綫、南港島綫 .
:(好似沙中線甘。。。士瓜灣左改又改。。運輸冇野做過
等塞車。。。三分天下7分人禍。。。九巴冇用。。政府冇腦
就算話對方公司不是也不會專登出通告吧...
（不論對外還是內部）
原帖由 PS8851@182 於 2012-11-28 19:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
"柴灣道新巴撞向九巴及灣仔菲林明道新巴傷及兩輛九巴及乘客，為兩件獨立事件。面對艱難的巴士經營環境、日趨惡劣的路況及大型路面工程導至經常塞車，香港巴士同業一向互相扶持，不存在彼此排斥提防。"
香港巴士業界如此 ...
好像是針對政府政策
:lol
[ 本帖最後由 avianwind 於 2012-11-29 10:52 編輯 ]
原帖由 kiwai 於 2012-11-29 08:26 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實呢張假通告算唔算係「二次創作」?
佢係二次創作既話就一定要註明
唔註明既話好易令人以為係真
同埋冒認他人簽名已經係拉得...
PS:留名睇好戲
呢張通告嚴重性好比當年沙士有人利用某報公信力製作「香港成為疫埠」新聞一樣(唔係誇張),
只係今次受眾只係得巴士公司內部職員, 而非地區性人民咁大.
通常我地睇到o既二次創作, 總會同原創有少少明顯出入, 一眼睇得出果隻.
例如一首歌/一段文章/一張海報被二次創作, 內容主體會改頭換面, 只保留某些不太受注目o既野,
歌, 通常唔會被改編曲; 文章, 那些的的了了唔會被改走; 海報, 通常會key第二個人頭落去, 標題會被改,
但字數通常一樣.
以上純屬個人觀點, 未必能夠作準:)