mak5052 發表於 2012-12-2 23:51

回復 11# 的帖子

架車本來係金旅Ge樣板車,油左一款青綠+白色的色彩,專門响車展到show,以及今次甘俾人試車

DGCNYO 發表於 2012-12-3 15:32

原帖由 petcity 於 2012-12-2 18:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

從另一角度睇,世界而家發展全電動巴士最積極係中國
至少雙層真係唔見其他國家有,如有請指正

佢設計未能如意,但至少提供數據同實際經驗予後來者改進
呢個係一個必然既果,正如八十年代既冷氣雞鴨,唔係佢地
出現,又點有今日 ...

咁難聽D講,中國點解咁行得電,一來一部柴油車要幾部電車去頂,某幾個市想做靚數緊會咁做...人地公營私營都要有條數,你可以買30部柴油結果只買得十幾部電動....好難做
更何況,大陸燃油供應問題....但實際上,電動車做雙層個個都計到數,你要翻倍電池,電池多你差電又耐左或是要求高左,車又重左,但又未必載多左....最少2軸雙層純電池車點貼都只屬傳說

外國更傾向在大噸位車用氫電池,最少輕、易補充,問題成本還是高,但比起用咁多電池重到加零一、還要處理廢舊電池...我覺得人地果套先長遠行到

petcity 發表於 2012-12-3 18:41

MM2801@12A 發表於 2012-12-4 02:03

我想問下244A路一個來回大概幾長時間?同埋呢部會唔會倒車泊入江南大道總站?

93A_S3_6:30am 發表於 2012-12-4 11:30

其實而家部車後半部都比電池霸晒,條走廊又窄到企唔到人,
倒不如移前中門同樓梯,後半部封左左下層去,姐係好似Volvo B12咁,行李倉變電池位,咁成架車會實用好多囉

DGCNYO 發表於 2012-12-4 15:20

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2012-12-4 11:30 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實而家部車後半部都比電池霸晒,條走廊又窄到企唔到人,
倒不如移前中門同樓梯,後半部封左左下層去,姐係好似Volvo B12咁,行李倉變電池位,咁成架車會實用好多囉 ...
一定好洗好用好多,但我有信心可能會overload,再加上造功問題一年半載就出問題,有咁既考量的話,搞到家下咁既蠢事出黎又唔奇....

LA16-3ASV465-51 發表於 2012-12-4 21:02

原帖由 MM2801@12A 於 2012-12-4 02:03 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
同埋呢部會唔會倒車泊入江南大道總站?
唔會,244正線先會倒車泊,244A擺街邊

93A_S3_6:30am 發表於 2012-12-4 21:44

原帖由 DGCNYO 於 2012-12-4 15:20 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

一定好洗好用好多,但我有信心可能會overload,再加上造功問題一年半載就出問題,有咁既考量的話,搞到家下咁既蠢事出黎又唔奇....

照計兩個設計的loading同而家應該分別唔大吧,最多忍痛封埋上層尾,最大分別只係將條無用的走廊廢除左去

LF5502 發表於 2012-12-6 01:06

呢架車幾時出 ?!?!

因為車頭有 D 唔同......:lol

原帖由 mak5052 於 2012-12-2 23:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
架車本來係金旅Ge樣板車,油左一款青綠+白色的色彩,專門响車展到show,以及今次甘俾人試車

DGCNYO 發表於 2012-12-6 18:50

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2012-12-4 21:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


照計兩個設計的loading同而家應該分別唔大吧,最多忍痛封埋上層尾,最大分別只係將條無用的走廊廢除左去
怕就怕尾跨頂唔住好似某幾款後門長尾跨車軟曬落去,軸後移又影響迴轉半徑
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 雙巴獻穗添風景 ~雙層公交再度回歸~