九巴：路訊通代理廣告經招標
http://m.yahoo.com/w/legobpengine/news/%E4%B9%9D%E5%B7%B4-%E8%B7%AF%E8%A8%8A%E9%80%9A%E4%BB%A3%E7%90%86%E5%BB%A3%E5%91%8A%E7%B6%93%E6%8B%9B%E6%A8%99-220219260.html?orig_host_hdr=hk.news.yahoo.com&.intl=HK&.lang=zh-Hant-HK————————
睇黎九巴既行為係無法控制 原帖由 053h4 於 2012-12-7 17:46 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實, ROADSHOW有比租機費九巴, 難言唔公平
而巴士經營困難, 加上九巴經濟其他問題, 先係蝕的主因 但聽講係收得好平...
不過咁睇. 成個巴士電視既市場都係得buzplay同roadshow...(buzplay係今年先開, 之後mchannel, new vision果D神早俾RS打散哂..)
都冇競爭...:L 我覺得九巴的思維真係:L
又加價，Roadshow又不關九巴事。
真係好好檢討公司政策好過 一開始佢分拆Roadshow上市已經一大錯誤決定,我明佢係想賺更多錢
假如無咁做,九巴係會有盈利; 而家九巴無好好對症下藥,可以做好既線唔加車,蝕到咁又密到.....
一味死賴區議會反對路線重組,自己唔諗方法開源,買威蛋加排聖誕LED燈,自相矛盾.....
惡性循環下,收一部車,車龍長左一倍,城巴高層入主九巴係真會係一件好事,至少內部士氣會無咁差 其實近年的需求好顯由西九龍，轉左去東九龍，
但唔知點解東九龍總係唔夠車
原帖由 ATR83 於 2012-12-7 20:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一開始佢分拆Roadshow上市已經一大錯誤決定,我明佢係想賺更多錢
假如無咁做,九巴係會有盈利; 而家九巴無好好對症下藥,可以做好既線唔加車,蝕到咁又密到.....
一味死賴區議會反對路線重組,自己唔諗方法開源,買威蛋加 ... 原帖由 ATR83 於 2012-12-7 20:18 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
一開始佢分拆Roadshow上市已經一大錯誤決定,我明佢係想賺更多錢
假如無咁做,九巴係會有盈利; 而家九巴無好好對症下藥,可以做好既線唔加車,蝕到咁又密到.....
一味死賴區議會反對路線重組,自己唔諗方法開源,買威蛋加 ...
幾千萬貼到九巴數？再講跟住九巴就會有錢睇？
:o 其實運輸署應該嚇下九巴
好似咁，襯屯門轉車站開幕，乘機重整路線，將路線公開競投
無左屯門呢個米倉，睇你重得戚得幾耐！
九巴而家服務，除左車夠新外，其它都真系不知所謂！ 我就當你Roadshow係公開招標，問題係九巴而家成日一話無錢賺，咁既然巴士廣告業務係一門咁賺錢嘅業務，咁點解九巴自己有錢唔賺，而要低價判出去俾其他公司賺？
正如九巴如果明知74X賺大錢，會唔會自己唔派車行而走去判俾其公司做？
頁:
[1]
2