回復 18# 的帖子
因為九巴無梁心 ma...所以梁心正義傳媒咪要做野 lo... 原帖由 petcity 於 2012-12-17 05:10 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我只見到呢度有幾個無知既巿民
Empty sorry
[ 本帖最後由 ATR83 於 2012-12-18 15:57 編輯 ] 原帖由 petcity 於 2012-12-18 02:59 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
你真傻定假痴？定quote錯文呀
引錯文,唔好意思
原帖由 EX-TL 於 2012-12-17 04:35 PM 發表
抽獎留住員工返工, 都可以上報, 真係.....
講真, 大把公司係咁啦, 有乜出奇!!
一個員工OT只會關係個人的健康問題
但車長寧願想賺多少少錢而關乎幾十至百幾人既性命,出事邊個擔當得起,這是兩回事
無人想早前新巴柴灣道事件再發生,呢D意外一單都嫌多,唔係好明某些人諗D咩
抽獎係治標不治本,要從根本問題開始改善(#1)才能對症下藥
唔知九巴員工/高層會唔會睇到italk B2文章,我地係有理據鬧九巴,唔係無中生有!
如果九巴仲係「意見接受 態度照舊」的話,講咩都哂氣!
[ 本帖最後由 ATR83 於 2012-12-18 16:16 編輯 ]
回復 24# 的帖子
搞抽獎(超市禮券+巴士模型) vs 假期加額補水/補假,兩樣野俾你揀, 邊樣你覺得更「利誘」呢?
如果今次「只係」用加額補水/補假來「利誘」員工,
應該上唔到報喎, 因為只屬於加人工(那怕係加到對家公司水平),
九巴為員工增加收入, 報紙又點會幫佢報喜呢!
因為抽獎對九巴來講係新野, 自不然俾人抽到水話係「利誘」,
實際上作為九巴員工應該幾有腦, 幾掌握到市場脈搏, 幾關注個人健康
對其工作帶來的影響,有幾多人會因為抽獎而落搭幫拖, 報章話有
0.05%我又信信地喎!!:hug:
所以, 對於呢篇"Old news is so exciting"級o既報導, 個人認為
只係笑話一則囉!:handshake 原帖由 Neutroginger 於 2012-12-18 00:29 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
九巴係引你自願舉手返工, 唔係強迫
應該無問題
老實講... 個個車長都做到散哂, 仲邊度有精神同你返工:L
所以, 除左B 車, H 車之外, 依家仲加左A 車 請問什麼是A車?
回復 26# 的帖子
A 車即係半更車, 返幾粒鐘就走得 原帖由 053h4 於 2012-12-19 09:53 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif人流物流都唔夠人, 老實, 間間公司都係有條件的情況下
鼓勵司機放假開工啦
最緊要比得足
九記有咩錯先?
咪就係錯在佢叫九巴囉 :lol :handshake 原帖由 Neutroginger 於 2012-12-19 02:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
A 車即係半更車, 返幾粒鐘就走得 返幾個鐘?咁咁係咪一定返早上rush hour??
係咪做L字軌?
咁返既時間係咪比B車多D著數?