terence5070
發表於 2013-2-25 00:00
原帖由 ML29 於 2013-2-23 19:31 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
23/2:
新#155已正式載客;#84已裝回底盤,黃昏所見正在鐵籠內更換廣告,預備復出;
#33、#110、#165已復出,其中#33、#165的底盤翻髹了;
#146已拆走電箱、拖里和牌布。 ...
請問新#155 用邊一種拖里?
HKMTR_A140
發表於 2013-2-25 02:24
原帖由 hkaiw 於 2013-2-24 18:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
難怪昨天及今天都見不到 #23,而且 #23 仍是採用西門子駕駛盤,難道其柚木車身會退役?
另外 #101 的金融糾紛調解中心廣告上了大約七天便撞毀收場(1月31日上畫,2月6日撞毀),但是這幾天卻沒有電車代替上這個廣告(之前 #146 撞 ...
23做緊大檢姐,但我寧願佢退役,部車上風太慢,平時冇咩大影響,但危急時就會好危險
[ 本帖最後由 HKMTR_A140 於 2013-2-25 02:26 編輯 ]
hkaiw
發表於 2013-2-25 09:03
Blank...
[ 本帖最後由 hkaiw 於 2013-2-25 20:02 編輯 ]
RhJ648
發表於 2013-2-25 13:55
原帖由 terence5070 於 2013-2-25 00:00 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
請問新#155 用邊一種拖里?
第二代 (和原車一樣)
[ 本帖最後由 RhJ648 於 2013-2-25 13:56 編輯 ]
amtrak
發表於 2013-2-25 15:25
新49很可能用第二代拖里:Q
terence5070
發表於 2013-2-26 00:06
原帖由 amtrak 於 2013-2-25 15:25 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新49很可能用第二代拖里:Q
新#146 & 148 有望保得住第二代拖里,並希望新60會用#101嘅第一代拖里,更正二十多年的錯配
ML29
發表於 2013-2-26 20:54
原帖由 terence5070 於 2013-2-26 00:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新#146 & 148 有望保得住第二代拖里,並希望新60會用#101嘅第一代拖里,更正二十多年的錯配 根據現在的次序,現時建造中、下一部投入服務的新車應該會是#49,
但同時#146的拖里剛剛拆下來,如無意外應該就是裝到新#49上,即
#49會變錯配:Q;
至於再下一部新車應該會是#148,用哪款拖里大概就取決於下一部拆
下拖里的退役車是哪一部,如果是#101,即是#148會變成第一代拖里,
又多一部錯配……希望不會是這樣吧。
新一輪翻新進行至今已經出現了#11、#66、#132三部錯配了,「撥亂
反正」的只得#36、#141。
terence5070
發表於 2013-2-27 00:13
原帖由 ML29 於 2013-2-26 20:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根據現在的次序,現時建造中、下一部投入服務的新車應該會是#49,
但同時#146的拖里剛剛拆下來,如無意外應該就是裝到新#49上,即
#49會變錯配:Q;
至於再下一部新車應該會是#148,用哪款拖里大概就取決於下一部拆
下拖里的退役 ...
新148 應該會用舊146嘅拖里
而新146嘅拖里可能會來自舊60
而新101就取決於再下一架退役車
唔知是否正確·····
[ 本帖最後由 terence5070 於 2013-2-27 00:16 編輯 ]
amtrak
發表於 2013-2-28 07:30
新49已證實用第二代拖里,如果下一架舊車退役是舊101的話,新148很大程度上會配上第一代拖里:Q
下兩架新車應是新60,新146
ML29
發表於 2013-3-2 18:33
2/3:
#49的舊車身支架已拆毀;
#101已拆走電箱、拖里、牌布及旋轉閘;
#146已拆走車身傍板;
#23、#99已復出,兩部車均翻髹了底盤。
頁:
1
2
3
4
5
[6]
7
8
9
10
11
12
13
14
15