Mclok_Dennis 發表於 2013-2-2 13:06

(短片) 巴士爬坡實錄 + 驚嚇慢車之選 @ 香港仔水塘道

這是小弟的作品。:lol 一眾巴士在一條具備測試巴士性能的長命斜坡道路上爬斜!有新巴、城巴的巴士在其中http://youtu.be/avDjNnF5Nf8

JC2943 發表於 2013-2-3 00:37

謝謝你既分享
兩部長短dart,兩部既能力相差得太遠了
長dart,又要唔覺意停一停,都好有可能無力而死火收場

似乎長dart,無論九巴二手定新巴,都真係無咩睇頭,壞又壞得多,性能又差,新巴用長dart行石澳、山頂、大潭、西半山又會長得濟,真係數唔到有咩好.........難聽d講句,早退早著,反正都過左十四年車,載唔到幾多人,性能大多都十分廢柴果隻...........

如果片入面有埋70xx 同埋15xx,我估都贏定了

SMP 發表於 2013-2-3 03:42

第一架DART似乎系 勁碌車之中, 塞車後面拖卡返來

superay 發表於 2013-2-3 14:17

原帖由 SMP 於 2013-2-3 03:42 AM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
第一架DART似乎系 勁碌車之中, 塞車後面拖卡返來 我覺得唔係車長想碌車,而係部車廢過頭開唔快

明明無客都咁慢,多幾個客隨時上唔到都似

偶然總會見到有巴士龜速上斜,速度慢到令人唔信
唔需要去到水塘道,一般上行車天橋,偶然都有幾部會係咁
都唔知係壞左什麼零件

dongfeng 發表於 2013-2-3 14:58

以前T6存在的年代,九巴ASV在有關路段上斜表現如何?

HV9990 發表於 2013-2-3 17:39

回復 2# 的帖子

近年黎講九巴果批又唔算太差o者...

HW8373 發表於 2013-2-3 22:13

其實斜成咁又無助跑既路反而未必見證到香港各款巴士最慢一面 (以 ZF 車黎講)


Voith 車梗左 1 波一定係咁上下速度,上唔到既話應該要入廠調較一下機件
感覺上 Voith 直到近代 .3E 波箱先開始將預設 1 波個類似無段變速調較得高轉少少
舊少少 Voith 車好多時 1 波轉數實在太低,以前吉拿引擎年代調較咁低轉當然無問題,
但配落近代車 (尤其豪偈車) 似乎未能將引擎動力有效發揮,睇見堆紅柱 9xx 上斜就牙煙
不過當然同個別車廠保養及波箱調較有關,莫講九巴 AV 好力過佢,近代城巴 NC 豪、水塘豪、VA65-66 表現亦遠比紅柱 Voith 9xx 好,甚至鐵記細尾牙 2xx 都無咁差
ZF 上水塘道如果落得翻 1 波,雖然普遍 ZF 車尾牙比 Voith 細,但 1 波油壓倍大後個傳動比率比 Voith 大,慢極都有個譜
Allison 傳動比率比 ZF 更大,慢極都上得到斜,大家見 2031 上得咁辛苦,
但至少快過隔離行人路上白色衫個男人,而且成部 10.7 米巴士經過路面同一標記都只需 7 秒左右


ZF 車最慢係 Ecomat 年代既車,尤其配豪偈 (晚年康豪都癲埋一份) 唔知點解經常性唔識落翻 1波,就咁死纏著 2波油壓上斜
本身 2波油壓傳動比率其實唔係低過 Voith 車 1波好多,保養良好上斜應無問題,但因為 ZF 1波傳動比率較大,
變相即係 ZF 車機件保養比 Voith 差都勉強行得郁,加上天氣等因素富豪引擎更加出唔盡力,
若果司機唔主動將引擎動力搾出黎,部車絕對會係慢中之慢
只要去有少量助跑既大斜路睇睇就可以見到
例如天后廟道轉上雲景道、轉上利東大斜、停完黃廠對出盞燈之後上鴨橋、跑馬地 1 號巴總前大斜、停完站上清風街天橋
華富村出薄扶林道、薄扶林消防局上余振強一段、薄扶林道聖安多尼學校燈位排得較後起步、炮台山道頂
若果司機唔用 1 掣逼波箱及早拖落 1 波,部車一去左 2 波或以上,踏上斜路之後拖波只會拖到落 2波油壓,唔識落翻 1波
部車往往可以保持不足 1 m/s (時速 3.6 公里) 上斜,直到埋站/停燈/司機鬆油門令巴士接近完全停低,波箱先會自己拖翻落 1 波
除左鴨橋、清風街天橋、華富出薄扶林道例子外,其餘路段都係上斜中途或要停燈/停站,
停完站/燈之後路面斜度一樣甚至更斜,但因為用得翻 1 波行駛,反而可以回復較合理車速 (快過人行) 上斜
好似薄扶林道聖安多尼學校或者炮台山道例子,舊式 ZF 車唔使似 Voith 車咁要預留一大段距離助跑
若預留得太多位助跑,部車去到路面最斜一刻時已經轉落 2 波,車速反而更慢,成部車無晒力又唔識拖波


上水塘道見過最快既其他車
B6:大尾牙年代 2波油壓高轉平均 20kph 上完,只有 1346 同個別未被禁止 1波 lock-up 可以 1波直結 25kph 上完,
尾牙較細好似 1332 1348 之類反而最慢,LV 未全退前 (全數未換大尾牙) 搭捷聯 13xx 包車上水塘道反而比近代慢
LA/VA:聽過一部船聲既車無停山腳個站就衝上水塘道,一扯 2波油壓高轉成架車已經夠力保持一定車速衝上去,引擎聲消失得好快
2xx:短蘭原裝尾牙比較細,上大斜快極有限,只可以 1油 1直跳著上;但搭過臨退前既 214,
波箱聲同調較明顯似 3xx 蘭,坐滿人都輕易加速去到 1波直結高轉;以前 3xx 蘭性能未咁差時上大斜表現通常都明顯好過 2xx
DA:布牌 DA 應該同歐三 33xx 差唔多,近年 M11 DA 都唔差,反而歐一 DA 好多都慢得過分



[ 本帖最後由 HW8373 於 2013-2-3 14:15 編輯 ]

TankKingEH9697 發表於 2013-2-3 23:38

紅柱9XX係ZF 城巴9XX只有TD豪用VOITH

JE1262 發表於 2013-2-3 23:53

原帖由 TankKingEH9697 於 3/2/2013 11:38 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
紅柱9XX係ZF 城巴9XX只有TD豪用VOITH

980係VOITH的

nwfb5512 發表於 2013-2-4 00:50

原帖由 TankKingEH9697 於 2013-2-3 23:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
紅柱9XX係ZF 城巴9XX只有TD豪用VOITH 其實 951 - 980 都係用 VOITH 波箱的:D
由 981 打後就全部都係用 ZF :victory:
頁: [1] 2
查看完整版本: (短片) 巴士爬坡實錄 + 驚嚇慢車之選 @ 香港仔水塘道