原帖由 OTIS401 於 2013-2-3 22:57 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
荃灣地鐵站至大河道天橋上橋位 咁即係話而家由地鐵站係行唔到上天橋？
原帖由 Vkch 於 2013-2-4 02:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
咁即係話而家由地鐵站係行唔到上天橋？
行唔到
原帖由 andy92 於 2013-2-4 10:21 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
行唔到
我自己個人認為其實呢段先最重要,
本應呢條橋就應該可以疏導到好多大河道 o既人流,
但係到今時今日呢段仲未開通......
咁唯有繼續叫人係咁行大河道了 ~
原帖由 AVD1 於 2013-2-4 14:35 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我自己個人認為其實呢段先最重要,
本應呢條橋就應該可以疏導到好多大河道 o既人流,
但係到今時今日呢段仲未開通......
咁唯有繼續叫人係咁行大河道了 ~ ...
橋有裂紋要延遲開通 > 一再延遲 > 現在只局部開放比較人少果一段 > 多人果一段仲未開 >>>
>>> 有機會裂紋對條橋有較大影響 或者 驚人多負荷唔黎 > 後果可能不堪設想 >>>
>>> 所以就算條橋開左我都唔會行 > 橋下面盡量都唔會行 > o翕瘋已發完:P
原帖由 EX-TL 於 2013-2-5 02:22 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
橋有裂紋要延遲開通 > 一再延遲 > 現在只局部開放比較人少果一段 > 多人果一段仲未開 >>>
>>> 有機會裂紋對條橋有較大影響 或者 驚人多負荷唔黎 > 後果可能不堪設想 >>>
>>> 所以就算條橋開左我都唔會行 > 橋下面盡 ...
難聽 D 講句如果條橋真係倒塌我諗政府都有排解釋,
而家只有一個字 - 信,
信政府真係檢過哂冇問題先好開 ~
其實在第一幅相裏面嘅入／出口係咪應該有「往港鐵荃灣站」之類嘅字樣？
原帖由 Hongkonger 於 2013-2-5 19:52 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實在第一幅相裏面嘅入／出口係咪應該有「往港鐵荃灣站」之類嘅字樣？
如果我冇記錯係有的, 另外呢條橋係有大型指示牌 (藍色的) 講條橋每個出入口可以駁去邊 ~
條橋真係好窄，呢段人流咁高，
第時通埋去地鐵站一段，逼到跌落橋都似。
原帖由 AVD1 於 2013-2-5 06:59 PM 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
難聽 D 講句如果條橋真係倒塌我諗政府都有排解釋,
而家只有一個字 - 信,
信政府真係檢過哂冇問題先好開 ~
根本大家無得唔信政府﹐開放得便是"安全"﹐政府亦唔會冒險把唔安全的橋開放使用。
上面一位人兄講﹐唔行天橋行馬路﹐真係出事你估馬路的人唔會受影響咩﹐分別係機會會比橋上的人細。
而此條天橋最奇怪的事係到現在﹐都無人講到出事的原因。
原帖由 kei_hk 於 2013-2-6 10:38 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
根本大家無得唔信政府﹐開放得便是"安全"﹐政府亦唔會冒險把唔安全的橋開放使用。
上面一位人兄講﹐唔行天橋行馬路﹐真係出事你估馬路的人唔會受影響咩﹐分別係機會會比橋上的人細。
而此條天橋最奇怪的事係到現在﹐都無人 ...
我起網上搵到呢個而已:
http://www.info.gov.hk/gia/general/201206/27/P201206270198.htm
但微細裂紋有幾微細, 點解無啦啦會出現裂紋就冇講 ~