teddybus 發表於 2013-2-16 01:49

原帖由 GK3258 於 2013-2-13 20:44 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實莫講17,好多路線都會係咁。例如點解297成堆AV?(最近先有番堆3ASV,但係都係超少有其餘車型except AVBW)香港地條條線都唔同,除左要應付路面狀況外都要顧及客量、車嘅性能、現有可用車型(同哂命度:L )等因素,而且始終新車數 ...

當真? AV出現297已經好特下個喎...
同埋3ASV掛左297都就黎3年囉喎... :L

ASV50 發表於 2013-2-16 04:34

原帖由 502 於 2013-2-12 13:51 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

3asv/b9/e500 我都經常見喎
冇掛牌姐
唔代表冇經常行
我都經常見到3ASV/ATE行17呀...
咁又點?:L

我只係回覆緊樓主話見唔到先係正常,唔係話冇經常行..
唔好搞錯..:o

[ 本帖最後由 ASV50 於 2013-2-16 04:35 編輯 ]

GK3258 發表於 2013-2-16 18:08

對唔住我打漏左個3字,已補回,謝提醒。
據講17會經常拉101同1A車,所以ATE常見度幾高

jacky99319 發表於 2013-2-16 23:37

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2013-2-12 11:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
3ASV因為頂閘後上斜乏力,所以先轉ATR
至於AVBWU就係因為唔夠載啦!
如果上斜乏力就唔會掛將廠線啦
KC2857宜家行16唔錯

lmf3927 發表於 2013-2-17 21:27

原帖由 jacky99319 於 2013-2-16 23:37 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

如果上斜乏力就唔會掛將廠線啦
KC2857宜家行16唔錯
當你見住部KL5210@296D頂住閘上將軍澳道
無力到又開又停咁滯(長期1波) :L
你就會有唔同既睇法 :handshake
btw我都有興趣點解唔將批歐三ATR調去呢D線

[ 本帖最後由 lmf3927 於 2013-2-17 21:28 編輯 ]

GK3258 發表於 2013-2-17 21:43

其實將軍澳隧條斜點都唔及17佛光街吃力架喎
況且17唔止要爬嗰條

ATE134 發表於 2013-2-17 22:10

原帖由 GK3258 於 2013-2-16 18:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
對唔住我打漏左個3字,已補回,謝提醒。
據講17會經常拉101同1A車,所以ATE常見度幾高
101直情要柯打17.1A既好似係蛇車柯打
頁: 1 2 [3]
查看完整版本: 九記17 以前點解少派3ASV, AVBWU?