edhong 發表於 2013-2-12 12:18

BL69 發表於 2013-2-12 13:14

樓主講既"以前"即係幾耐之前?
講緊愛民邨未重建, 連ADS都行唔到果個年代???

502 發表於 2013-2-12 13:51

原帖由 ASV50 於 2013-2-12 11:36 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


同泊站有關?

但17掛牌係3AV, ATR
見唔到3ASV/AVBWU/ATE先係正常喎..
3asv/b9/e500 我都經常見喎
冇掛牌姐
唔代表冇經常行

89B 發表於 2013-2-12 23:56

將廠電牌化批膠牌ATR都要
線安置

况且K廠係異於其他三廠,好鐘意掛金豬行爬山線;P ,

KE7782 發表於 2013-2-13 00:03

17有101柯打。
有AVBWU是正常的事。

93A_S3_6:30am 發表於 2013-2-13 00:54

原帖由 petcity 於 2013-2-12 12:13 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

當真?
我都係聽掛牌師傅講嘅,真唔真就真係唔知喇

樓上都有講到,17第一代金巴掛牌就係3ASV,
當時只係掛左一段極短時間,就換晒做ATR,然後都再未掛過3ASV,
據講就係因為果陣好多車長port車,早繁時3ASV頂閘上佛光街乏力!

AV385 發表於 2013-2-13 12:15

原帖由 93A_S3_6:30am 於 2013-2-12 08:54 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif

我都係聽掛牌師傅講嘅,真唔真就真係唔知喇

樓上都有講到,17第一代金巴掛牌就係3ASV,
當時只係掛左一段極短時間,就換晒做ATR,然後都再未掛過3ASV,
據講就係因為果陣好多車長port車,早繁時3ASV頂閘上佛光街乏力! ... 17第一代金車掛牌唔係3ASV,而係ATS,3ASV係第一代12米金車掛牌
3ASV確實掛左幾長時間我唔係記得好清楚,但應該稱唔上極短,因為我記得我坐過不下廿次
ASV就掛左極短時間,因為我連坐都未坐過
至於上斜冇力我又唔太覺得,KC3626更加拍得住當年KL牌既ATS前掛牌,如果講冇力,當時某幾部3AV掛牌更差
而換左ATR亦唔見得好左十分多
不過我要提出一點ATR比3ASV好既地方就係由佛光街

DF11 發表於 2013-2-13 12:21

原帖由 AV385 於 2013-2-13 12:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
17第一代金車掛牌唔係3ASV,而係ATS,3ASV係第一代12米金車掛牌
3ASV確實掛左幾長時間我唔係記得好清楚,但應該稱唔上極短,因為我記得我坐過不下廿次
ASV就掛左極短時間,因為我連坐都未坐過
至於上斜冇力我又唔太覺得,KC3626 ...
ASV只係掛左3天2003年1月12日換入的, 1月15日就換成6部3ASV+1部ATR
2月中就換走了電豬, 變成膠豬,
再過了1個月 去到3月中就換成膠豬
之後一直慢慢又換入返幾部電牌ATR 直到現在

GK3258 發表於 2013-2-13 20:44

其實莫講17,好多路線都會係咁。例如點解297成堆3AV?(最近先有番堆3ASV,但係都係超少有其餘車型except AVBW)香港地條條線都唔同,除左要應付路面狀況外都要顧及客量、車嘅性能、現有可用車型(同哂命度:L )等因素,而且始終新車數量有限,無可能滿足全港各區巴士迷架嘛。17黎講有幾條難爬嘅斜(天光道、佛光街),而且番學時間客量非常多,加上唔經nathon road,派3AV,ATR算洽當架喇

[ 本帖最後由 GK3258 於 2013-2-16 18:06 編輯 ]

PC2625 發表於 2013-2-16 01:30

印象中好似未派過 AP (Neoplan), 是否不適用?
頁: 1 [2] 3
查看完整版本: 九記17 以前點解少派3ASV, AVBWU?