HU6639 發表於 2013-2-22 01:07

其實上 水泉澳果段斜路 (特別係博康果邊) 真係唔太適合用巴士行:L

pcckw 發表於 2013-2-22 01:29

原帖由 HU6639 於 2013-2-22 01:07 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實上 水泉澳果段斜路 (特別係博康果邊) 真係唔太適合用巴士行:L

巴士可以從多石街上落,第二期會設有總站,是靠近多石街。

lsc04d11 發表於 2013-2-22 06:10

其實叫281m有咩問題?
81m既乘客又會因此知道要兜埋顯徑。
88m既乘客又會知道顯徑唔係總站,唔好恃住「我平時都o係總站」落車而唔o係顯徑落車。

對九巴而言,又好似可以取消兩條不合時宜的舊線,開條新線,不知對加價壓力有否幫助?

流星☆雨 發表於 2013-2-22 07:26

82K唔到河東真係唔方便
但係以後美田出入大圍站有其他選擇,唔需要坐死一條小巴了

PS8851@182 發表於 2013-2-22 09:31

PS8851@182 發表於 2013-2-22 09:33

HY1012 發表於 2013-2-22 10:46

原帖由 lsc04d11 於 2013-2-22 06:10 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實叫281m有咩問題?
81m既乘客又會因此知道要兜埋顯徑。
88m既乘客又會知道顯徑唔係總站,唔好恃住「我平時都o係總站」落車而唔o係顯徑落車。

對九巴而言,又好似可以取消兩條不合時宜的舊線,開條新線,不知對加價壓力有否 ...
咩名都好啦. 叫81M, 88, 88M, 281, 281M, 288, 288M 甚至581, 781 都係一個名...
每區區議員都想自己區可以保留番個號碼, 九巴唯有改個新名, 費事順得哥情失嫂意

(睇下點解8X既姐妹叫做19就知啦, 完全唔係同一個呀爸呀媽生)

eric278 發表於 2013-2-22 14:41

按議員提供的大概路線,由Google Map計出:
美田→新田圍邨巴總:3.1KM
新田圍邨巴總→美田:4.3KM
合共:7.4公里,比283(7.6公里)略短
新的82K收$3.90,本人認為合理

[ 本帖最後由 eric278 於 2013-2-22 14:42 編輯 ]

happykeroro 發表於 2013-2-22 20:03

都22號, 到底成唔成事...?

tamm2005 發表於 2013-2-23 15:44

回復 21# 的帖子

lol我覺得82M蝕過82K:lol
頁: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9
查看完整版本: 區議員通告:82K,281M