即係話上層都係窄椅 ?!?!:Q
有無人度下 ??
原帖由 3ASV174 於 2013-3-30 02:08 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
巴士書都會打錯野，
上層張凳仲窄過以前，一定無 480mm。
原帖由 tvcc 於 2013-3-30 00:24 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
暫時批AVBWU都係得126人, 即係九巴訂E500 MMC係貪呢個型號載客多過前衛蛋;
咁搞法(左面16 排, 右面13排, 59座), 睇下到時部E50D服務廣大巿民果陣有冇乘客投訴上層D凳太逼
(萬一搞到左右各CUT走一排凳==> 九巴每一轉 ...
不如用春山牌膠椅好過
原帖由 3ASV174 於 2013-3-28 00:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但改窄座椅本身就真係乞人憎，其實唔係新 E500 開始，但你 2 軸車為左唔超重就無得好講,三軸車點解要跟？
輕鐵505路mode:搭短程車淨係等區內線真係乞人憎，其實唔係$2計劃開始，但你只係有得揀區內線就無得好講,有得揀埋區外線點解要等?
長途客站站停好受嗎?
收x部車/繁忙/趕時間,大把人等時,你係第125/130/之後既客,都寧願早d上到車
其他環保野高成本又反,家陣低成本又反.
真係要小心有幾耐風流有幾耐咩
老9以前玩直梯,家陣恍然大悟la想減成本,要買以前咁多架車載既客量1係買相同數高載車1係買多d低載車,經常加價你都想佢加少d吧,
俾得起的人愛享受,但代價不應由貧苦大眾一齊埋單.或者你話巴士本身就係大白象,麪包而非麵粉,連政府規定,巴士公召又只入冷馬,連踩單車都受其他道路使用者討厭,我呢d窮仔唔好做巴士迷,做步行迷好過
可惜...歷史就係由基本需求越趨奢華
利申:最好買3+2大水塘薄輕椅車尾坐6個窄矮新熱狗
[ 本帖最後由 kmbodth 於 2013-3-30 15:19 編輯 ]
原帖由 kmbodth 於 2013-3-30 15:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
輕鐵505路mode:搭短程車淨係等區內線真係乞人憎，其實唔係$2計劃開始，但你只係有得揀區內線就無得好講,有得揀埋區外線點解要等?
長途客站站停好受嗎?
收x部車/繁忙/趕時間,大把人等時,你係第125/130/之後既客,都寧願 ...
3+2又太離譜
E50D已經係載客量同舒適度間取得平衡