edhong
發表於 2013-3-28 00:41
Mandurah__Line
發表於 2013-3-28 05:43
如果樓梯組件真係比鐵甲E500既(不論曲梯﹐直梯)細左既話
照計上層59個位只不過腳部空間好似番番去第一代金車甘
雖然我依家都係比九巴D上層53個位+V凳縱壞左﹐有得揀可能都係坐過就算 ;P
sang128
發表於 2013-3-28 07:21
某D巴迷真係煩,遲D九記買國產睇下你地仲坐唔坐!
kp3011
發表於 2013-3-28 11:50
張凳薄左又計左未?
LF5502
發表於 2013-3-28 15:05
佢地根本就係為反而反....
張凳的確係薄左,所以用起 E400
原帖由 kp3011 於 2013-3-28 11:50 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
張凳薄左又計左未?
tvcc
發表於 2013-3-28 16:12
其實都唔洗咁快下定論住, 等運輸署驗車官做完載客量評估先至嘈都未遲...
如果到時新車載客量未達九巴預期目標, 睇下佢地敢唔敢同運輸署拗(或要求批多幾部巴士QUOTA去補條數)
(轉載Oriental Model Buses網站資料)
The Kowloon Motor Bus order is believed to be for 220 twelve-metre examples, to three different specifications:-
50 with 86 seats + 40 standees + 1 wheelchair
148 with 90 seats + 42 standees + 1 wheelchair
22 with 85 seats + 42 standees + 1 wheelchair<== (this last batch is believed to be for Long Win)
PS8851@182
發表於 2013-3-28 16:28
Dennis8000
發表於 2013-3-28 17:00
原帖由 tvcc 於 2013-3-28 16:12 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實都唔洗咁快下定論住, 等運輸署驗車官做完載客量評估先至嘈都未遲...
如果到時新車載客量未達九巴預期目標, 睇下佢地敢唔敢同運輸署拗(或要求批多幾部巴士QUOTA去補條數)
(轉載Oriental Model Buses網站資料)
Th ... 有導航位?
tkf_2005
發表於 2013-3-28 18:57
原帖由 3ASV174 於 2013-3-28 00:15 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
新 E500 條梯比第一代曲梯金車長左,車廂空間少左,但又要擺返一樣咁多排,
依家連 55 座版座距都唔算闊落,變返 59 座你預左日日俾人上車頂到落車。
下層企位增加就係靠改窄張凳增加企位面積造成,
唔係受惠於車身輕左,而係用 ...
高載版唔係90+42=132 咩....???
定係果一個輪椅位轉埋5個企位計...?
但好老實咁講,我情願比人頂住坐都好過全程企....
但當然,廠方做得出LEE個排法,
依照"正常"坐法,legging 位都唔會差得去邊o既...
除非你米8高,有4x吋長腿....:L:lol:lol
[ 本帖最後由 tkf_2005 於 2013-3-28 19:23 編輯 ]
tkf_2005
發表於 2013-3-28 19:05
原帖由 3ASV174 於 2013-3-28 00:28 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實本身正常 config,上層 55 座下層用闊凳 43 企位,載 129 人就正正常常(新城曲梯 E500 config),
係之前九巴自己要搞到架車載客量得返 124,
依家又唔知點解三間巴士公司一齊病發要將架車既載客量谷到盡,空間一樣係得咁多,無 ...
對老九黎講,黎講要退o既車有成批近3百部水塘豪,總載137,
仲有170部大白龍....加埋都差不多4百幾五百部,
如果佢唔搵相似載量車種去頂lee批車,
我估每退12-15部水塘豪就要多入一部新巴士彌補相差載客量