da54 發表於 2013-3-28 15:58

2013-2014年度黃大仙區巴士路線發展計劃 (無新料)

黃大仙最新 RDP 已出,不過由於鄰區計劃已出,區內線亦無變動,此 RDP 無任何今年未曝光的計畫。

http://www.districtcouncils.gov.hk/wts/doc/common/committee_meetings_doc/TTC_M9_013.pdf

Gary_B 發表於 2013-3-28 16:08

即管睇下黃大仙點睇 85X 不入彩虹道啦

JA3907 發表於 2013-3-28 18:06

85X改快是德政,但如果取消70X而要黃大仙及鳳德居民轉車入大老山代替,通過機會大大降低
我本來支持85X方案,希望自己選的議員不要ban,但看過70X取消就又有保留了,85M同82X已經與各自客源,再承擔70X黃大仙人未必吃得起

101/111狂加車,不如考慮加上現有619/641共100車,調整下中西及灣仔往來九龍服務

另外,為何無考慮5/5C對調總站,山上人等候出尖咀快車多時啦
(雖然長著已經改投E23懷抱,但對調同時可騰出2-3部5C維持有5P下的流水班次)

FBI2 發表於 2013-3-28 20:14

原帖由 JA3907 於 2013-3-28 18:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
85X改快是德政,但如果取消70X而要黃大仙及鳳德居民轉車入大老山代替,通過機會大大降低
我本來支持85X方案,希望自己選的議員不要ban,但看過70X取消就又有保留了,85M同82X已經與各自客源,再承擔70X黃大仙人未必吃得起

101/1 ...

佢BAN都冇用,黃大仙係中途區域,話事權好細,通常中途區BAN既野,只要兩邊總站區同意,都會照做.

EX-TL 發表於 2013-3-28 23:49

3C特別班次係咪彩虹道不停站, 行太子道東快線上太子道西天橋, 過左窩打老道之後先停站?

avianwind 發表於 2013-3-29 00:01

原帖由 JA3907 於 2013-3-28 18:06 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
101/111狂加車,不如考慮加上現有619/641共100車,調整下中西及灣仔往來九龍服務

上年就是某西區區議員唔俾101加2車
結果今年改為111、115再加車


雖然某程度上也是好事

[ 本帖最後由 avianwind 於 2013-3-29 00:09 編輯 ]

syleung 發表於 2013-3-31 01:23

謝樓下提醒...搞錯了

[ 本帖最後由 syleung 於 2013-3-31 01:30 編輯 ]

3AV338_HJ245 發表於 2013-3-31 01:25

原帖由 syleung 於 2013-3-31 01:23 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
btw
附錄10唔聲唔聲多左個「新增將軍澳至荃灣的巴士服務」的建議
應該是新料是吧:o 將軍澳份RDP已經出現過啦

Lelouch 發表於 2013-4-1 20:41

85X回程根本就唔應該入彩虹道同鑽石山
下下都冇乜人上
D客個個都搭286M/85M/82X

琴日我係舊機場出面搭85X去新港城
坐左我40分鐘:Q
睇著兜入去又冇人上真係燥

jessc 發表於 2013-4-1 21:47

原帖由 FBI2 於 28/3/2013 20:14 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif


佢BAN都冇用,黃大仙係中途區域,話事權好細,通常中途區BAN既野,只要兩邊總站區同意,都會照做.
咁又唔係喎, 以前都試過中途區反對而引致唔實行到.
例:

1. 早年170想拉直時,係比九龍城區議會反對,以致要繼續經培正道。但結果係城巴救左九巴。(170起終點分別為沙田及南區區議會)
2. 30X北行經西九龍走廊,當年係俾大角咀區的陳XX議員提出反對,因為佢嘈住街坊喎,結果這線出現當年只有南行經西九龍走廊。(30X起終點分別為九龍城及荃灣區議會)
3. 113不經基堤道,改由窩打老道右轉界限街,提出反對的係油尖旺區議會。(113起終點分別為黃大仙及中西區區議會)
頁: [1] 2 3
查看完整版本: 2013-2014年度黃大仙區巴士路線發展計劃 (無新料)