3bx
發表於 2013-5-4 12:03
原帖由 dennisung 於 2013-5-4 06:33 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
計劃停辦專線小巴路線
新界區
406︰石籬至葵盛(循環線)
33︰元朗(泰豐街)至下白泥
35︰元朗(泰豐街)至沙橋(尖鼻嘴)
106︰寶林至九龍灣
107︰靈實醫院至寶林公共運輸交滙處(循環線)
58K︰上水站至丙崗
九龍區
5M︰窩打老道山(學餘里)至旺角站( ...
新界 33:似係想回復佢全面村巴化
新界 35: 平日客量不多,應該是想村巴化
新界 58K: 直接取消
新界106: 走線上非繁唔會多客,或者在非繁忙時間加優惠分段吸客
新界107: 大多數時間吉車、一時滿載。或者改改走線兜入尚德總站吸客,
順道296M做重組:lol
新界406: 只餘早繁有客,如果寫開出時間,仍會有客支持的,但看似營辦商都無心做了。
現時過了早繁亦似無車行走
九龍區路線沒有意見
transbus
發表於 2013-5-4 13:44
唔怪得九巴想合併延長93A,
仲要經上秀去牛頭角。
莫非同馬生夾定取消106..
ma212223
發表於 2013-5-4 14:01
馬亞木覺得蝕,不如放棄晒所有線
宜家102,44車海根本塞住條路
好似702取代綠小,運吉加quota俾新巴開坑口版296A同埋俾261加車拆線仲好
3AV53
發表於 2013-5-4 15:36
原帖由 ma212223 於 2013-5-4 14:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
馬亞木覺得蝕,不如放棄晒所有線
宜家102,44車海根本塞住條路
好似702取代綠小,運吉加quota俾新巴開坑口版296A同埋俾261加車拆線仲好 坑口版296A關新巴咩事?
DGCNYO
發表於 2013-5-4 16:00
原帖由 ma212223 於 2013-5-4 14:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
馬亞木覺得蝕,不如放棄晒所有線
宜家102,44車海根本塞住條路
好似702取代綠小,運吉加quota俾新巴開坑口版296A同埋俾261加車拆線仲好
極端論有何用,小巴載力得咁多,加價比數會變大,你唔俾加,就唔做好正常
不如問點解有時政府係要成組線去出,搞到好多時有得做既因為要養住唔好做既,做唔起靚線,結果唔做,對誰有好處?
老實講,香港需要中小型服務,而不是1刀切16....同村巴黎D企唔正既服務
仲要講無障公共服務你唔加seat無小巴會彩你....
[ 本帖最後由 DGCNYO 於 2013-5-4 19:27 編輯 ]
JA3907
發表於 2013-5-4 19:45
原帖由 ma212223 於 2013-5-4 14:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
馬亞木覺得蝕,不如放棄晒所有線
宜家102,44車海根本塞住條路
好似702取代綠小,運吉加quota俾新巴開坑口版296A同埋俾261加車拆線仲好
本帖部分可能離題:
你叫261點代替44,人地開261之後,班次米一樣維持10多分鐘,44可以15分鐘跑完公路,261做到嗎?
另外請看進智股價近來都無大幅下滑,可見小巴行業本身都有的做,
馬亞木上市有難度,因為冠榮同部分成員公司無主從關系,他死本身可能由于架構有問題(子公司過分分散)。
JF1261
發表於 2013-5-4 19:52
原帖由 JA3907 於 2013-5-4 19:45 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
本帖部分可能離題:
你叫261點代替44,人地開261之後,班次米一樣維持10多分鐘,44可以15分鐘跑完公路,261做到嗎?
44 無左15分鐘跑完公路呢支歌仔唱好耐啦
宜家超過20分鐘先跑完
仲有馬生d 車保養真係好差, 宜家批車跑公路嘈到無朋友 :Q
Quanta
發表於 2013-5-4 20:07
其實佢話蝕, 都係因為車租太貴啫
而車租都係左手交右手, 佢自己收返
ksmbh
發表於 2013-5-4 20:54
如果馬車隊管理唔係咁差
早幾年少幾單大意外
業界保費都冇咁貴啦
rickywk
發表於 2013-5-4 20:57
406只係得朝早有車,其餘時間搵架車都難