Lost
發表於 2013-5-21 15:13
原帖由 LF5502 於 2013-5-21 15:02 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
但好多都係上水 -> 粉嶺......
仲有唔少係粉嶺 -> 元朗
當然仲有上水粉嶺 -> 金錢村, 古洞
簡單而言, 你係上水火車站上元朗方向既76K, 會發現車上面已經有唔少乘客,
而佢地當中係有一部分會搭到元朗大馬路, 雖然76K整體都唔算多人搭.
反為上水火車站去華明都只係執273A雞, 冇乜人會專登等佢, 我就唔覺係主要乘客來源了.
FD5410
發表於 2013-5-21 15:14
原帖由 Snoopy@FB8617 於 2013-5-20 11:19 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
其實北區區內客對76K又未必係多
反而調返轉元朗掃到去青山公路落粉南先真係佔多數
而其實若果老九唔減76K lee一架車的話
成個重組都仲可以繼續做到
咁就要睇下有冇人落落力
同樣地77K亦都係咁既情況
不過77K講緊一下 ... 如果九巴真係慳到三大部車, 不如開條區內線翠麗上水再直入華明, 三部車唔夠就睇下 273A 抽唔抽到一兩部車
咁樣一黎翠麗有快車入"華明轉車站", 二黎上水華明又唔使迫住搭兜到嘔既 273A:$
wawawa
發表於 2013-5-21 15:16
LF5502
發表於 2013-5-21 15:42
但係 77K D 客起哂大馬路:L
D 老人家寧願疏少少,
都唔想行咁遠......
原帖由 wawawa 於 2013-5-21 15:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
北區路線確實幾難重組同滿足晒所有人
好似77k 咁
去元西經大馬路真係好塞車
如果真係縮短應該會好好多
維維仁
發表於 2013-5-22 16:01
我贊成77K縮短
因為佢而家個車程真係好長
老人家或者唔介意疏少少
但大部分上班族都係想行快..
kiwai
發表於 2013-5-22 16:43
原帖由 維維仁 於 2013-5-22 16:01 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
我贊成77K縮短
因為佢而家個車程真係好長
老人家或者唔介意疏少少
但大部分..
上班族都係想行快?咁一早走晒去搭紅小18啦, 仲同你等77K?
kiwai
發表於 2013-5-22 16:48
原帖由 wawawa 於 2013-5-21 15:16 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
北區路線確實幾難重組同滿足晒所有人
好似77k 咁
去元西經大馬路真係好塞車
如果真係縮短應該會好好多
如果你的理論係成立,
咁將968搬去元朗東咪仲好, 既可以避開大馬路, 以免塞車
更可大幅減少大馬路巴士數目, 減低塞車機會
一舉兩得添:L
LF5502
發表於 2013-5-22 17:08
B1 先至岩.......:lol
原帖由 kiwai 於 2013-5-22 16:48 發表 http://www.hkitalk.net/HKiTalk2/images/common/back.gif
如果你的理論係成立,
咁將968搬去元朗東咪仲好, 既可以避開大馬路, 以免塞車
更可大幅減少大馬路巴士數目, 減低塞車機會
一舉兩得添:L
FBI2
發表於 2013-5-22 17:11
77K不宜縮短元朗區路線,但可以減至20/30分鐘一班,兼全線轉用雙層.
wawawa
發表於 2013-5-23 18:31